<anforande>
<dok_hangar_id>2349274</dok_hangar_id>
<dok_id>GH098</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:8 Fredagen den 15 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>8</dok_nummer>
<dok_datum>1993-10-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>EB317684-8764-4D06-A3A8-D6093E5BC07A</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>BENGT HURTIG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Nej, det anser jag inte. Här har folk
trots allt att ta hänsyn till helheten i politiken i
allmänna val. Vi har inte lyft över den mängd beslut
som fattas i Sveriges riksdag till våra myndigheter.

Vi kan ta regionalpolitiken som exempel. Den
yttersta övervakaren och slutinstansen i
regionalpolitiska frågor som rör statsstöd kommer
att vara EG-domstolen. Jurister kommer alltså
ytterst att avgöra vilken typ av regionalpolitik man
kan föra i Sverige. I dag är det Sveriges riksdag.

På det här sättet kan man gå igenom fråga efter
fråga. Det samlade intrycket är att vi lyfter över en
rad problem ifrån politikens fält till juridikens. Ja-
sidan skulle nog tjäna på att tala om att det förhåller
sig på det sättet.

Det går naturligtivs inte att tänka bort EG. Sådana
intellektuella övningar är tämligen meningslösa.
Däremot kan vi ju fundera på hur ett samarbete i
Europa skall kunna utvecklas samtidigt som
demokratin faktiskt stärks och parlamenten i
Europa får ett avgörande inflytande över
utvecklingen.
</anforandetext>
<intressent_id>0936271144504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>245259</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH098/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
