2349274 GH098 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:8 Fredagen den 15 oktober 1993/94 8 1993-10-15 00:00:00 Allmänpolitisk debatt allmänpolitisk debatt EA7A69D7-7318-4591-8B9D-CDF208908E67 36 PÄR GRANSTEDT (c) c Herr talman! Såvitt jag förstår har vi tre framtidsalternativ när det gäller vår roll visavi det europeiska integrationsarbetet. Det första alternativet är fullt medlemskap. Det är helt klart att vår ambition i den förhandlingsprocess som nu pågår är att nå dit. Det andra alternativet är att vi avstår från medlemskap men har kvar en EES-lösning. Det innebär att vi får de flesta av de materiella fördelarna som ett EG-medlemskap kan ge. Men det innebär också ett mycket starkt ensidigt beroendeförhållande till EG utan att vi är med när besluten fattas. Det tredje alternativet är det som naturligtvis ger oss den största självständigheten. Det är att vi också lämnar EES-samarbetet. Men vi kan räkna med att det innebär stora ekonomiska påfrestningar och att vi på många områden isolerar oss från ett Europasamarbete. Detta är de tre alternativ som finns. Jag tycker att det är viktigt att i utredningsarbetet ordentligt klarlägga vilka konsekvenser dessa tre alternativ för med sig. Det är också viktigt att man från nejsidan så småningom klargör vilket alternativ som man egentligen står för. Såvitt jag förstår har organisationen Nej till EG slagit fast att man inte bara är motståndare till EG-medlemskap utan också till EES. Mycket av argumentationen mot EG är egentligen en argumentation mot den inre marknaden, alltså även mot EES-avtalet. Det har sagts tidigare i debatten. Vi måste alltså räkna med att ett politiskt alternativ är att vi ställer oss helt utanför. Det är ett mycket olyckligt alternativ. Men det är ett politiskt alternativ, och det måste klarläggas vilka konsekvenser det får. 0470593486100 N 2010-01-01 00:00:00 245254 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH098/#anf36