<anforande>
<dok_hangar_id>2349343</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:78 Onsdagen den 23 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Övergripande kulturfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1DD17790-843A-4E5A-88DC-F832526A68E5</anforande_id>
<anforande_nummer>95</anforande_nummer>
<talare>ÅKE GUSTAVSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Charlotte Branting avslutade sitt
anförande -- om jag förstod det rätt -- med att med
instämmande i vad Ny demokrati hade sagt om att
frysa bidragen i avvaktan på den kulturpolitiska
utredningen ställa en fråga till Simon Liliedahl. Jag
skall inte besvara den. Men om även Charlotte
Branting anser att man bör frysa bidragen i
avvakten på utredningen, hur kan Charlotte
Branting då försvara att man skär ner anslaget till
Riksteatern med 10 miljoner kronor och låter
Stockholmsinstitutionerna i stort sett bli orörda?
Det är min ena fråga till Charlotte Branting.

Sedan skall jag inte ge mig in särskilt mycket på
sifferexercis. Men när Charlotte Branting
applåderar den sittande regeringen och talar om att
man har lyckats höja bidragen med några tiotal
miljoner för tredje året i rad, vill jag konstatera att
vi under den socialdemokratiska regeringens tid på
den gamla goda tiden hade en årstakt i
reformverksamheten på 125 miljoner kronor. I år
har Socialdemokraterna väckt en kulturmotion,
som innebär ökade satsningar i förhållande till
regeringen på 500 miljoner kronor.

Det ser olika ut på olika håll ute i landet. Charlotte
Branting nämner som avskräckande exempel på
kultursatsningar, om jag förstått det hela rätt,
Grästorps kommun -- en av de mest genuint
borgerligt styrda kommunerna. Som ett bra
exempel, om jag också här har förstått Charlotte
Branting rätt, anförs Skinnskatteberg. Såvitt jag
minns är det en socialdemokratiskt styrd kommun.
Det här visar kanske litet på hur det är med viljorna
ute i landet.

Charlotte Branting säger att jag får fråga
regeringen om utvecklingen framöver. I och för sig
kan jag ju fråga kulturministern hur det förhåller
sig. Hon finns ju här i kammaren.

På varje punkt hänvisas det till sittande
kulturutredning eller till motionskrav beträffande
olika åtgärder. Min fråga till Charlotte Branting blir
därför: Betyder detta att Charlotte Branting så
länge utredningen arbetar kommer att motsätta sig
ett eventuellt förslag som innebär att regeringen vill
skapa nya statliga organ inom kultursektorn?

Utredningen är mycket enhällig och mycket
kategorisk. Ni är också mycket kategoriska i det ni
själva skriver när ni bemöter de socialdemokratiska
reservationerna. Ni säger att ingenting skall göras,
och ni hänvisar då till sittande kulturutredning.
Den logiska slutsatsen måste bli -- som jag tolkar
det hela -- att vi skall avvakta Kulturutredningen.

Den senaste frågan är viktigare för mig än den
första. Jag efterlyser alltså svar på frågan: Kommer
Charlotte Branting att motsätta sig eventuella
förslag från regeringens sida i det här avseendet --
oavsett om de läggs fram i en oanmäld
särproposition eller i anslutning till
kompletteringspropositionen?
</anforandetext>
<intressent_id>0794602231002</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251873</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0978/#anf95</protokoll_url_www>
</anforande>
