<anforande>
<dok_hangar_id>2349343</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:78 Onsdagen den 23 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetsmarknadspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>78591B49-A6B5-467B-A27A-C4C501FAA8AF</anforande_id>
<anforande_nummer>66</anforande_nummer>
<talare>LENNART ROHDIN (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Inledningsvis skall jag ta upp en fråga
som bekymrar mig. Arbetsmarknadssituationen för
invandrare och flyktingar är mycket allvarlig. Den
utgör en tickande bomb i vårt land med oanade
risker, om den inte hjälpligt kan desarmeras.
Endast 40 % av de utomnordiska medborgarna är
sysselsatta. För de utomeuropeiska medborgarna
är förhållandena ännu värre. Det här kan skapa
oöverbryggbara klyftor i vårt samhälle, med följder
som vi hittills bara kunnat se skymten av på TV-
bilder från andra länder.

Den här situationen sammanhänger givetvis med
den mycket allvarliga arbetslöshet som råder. Men
jag tror att det finns all anledning att utgå från att
det problemet inte på långa vägar löses enbart
genom att det ljusnar på arbetsmarknaden. Här
krävs det många och genomtänkta insatser.

Det beslut som fattades av oss här i kammaren för
en vecka sedan och som gällde förbud mot etnisk
diskriminering i arbetslivet visar på en mycket
viktig aspekt på den här problematiken -- men alltså
långt ifrån den enda aspekten.

Vidare kan vi konstatera att alla övriga
arbetsmarknadspolitiska åtgärder varit
otillräckliga.

Vi välkomnar därför det förslag som regeringen har
lagt att som försökverksamhet under nästa
budgetår införa en invandrarpraktik efter modell
av ungdomspraktiken. En praktik som skall ge
invandrare med ringa eller ingen svensk
arbetslivserfarenheter alls möjlighet att skaffa sig
arbetslivs- och yrkeslivserfarenhet inom sitt
område. Praktiken skall ge arbetsgivare möjlighet
att lära känna invandrare och deras förutsättningar.

En invandrarpraktik löser naturligtvis inte alla
problem, men alla som har erfarenhet av
svårigheterna för invandrare att över huvud taget få
in en fot i svenskt arbetsliv inser att varje möjlighet
måste prövas. När invandrargetton exploderar har
vi inte råd att säga oss att vi inte har prövat varje
möjlighet att förebygga en sådan utveckling.

Med all respekt för socialdemokraternas skepsis
inför ungdomspraktiken kan jag bara inte förstå att
man i den här frågan gör gemensam sak med Ny
demokrati. Sällskapet borde åtminstone vara en
väckarklocka.

Vad gjorde det så lätt för Ny demokrati att ansluta
sig till den socialdemokratiska linjen? Jag kan inte
se att socialdemokraterna har ett ansvar mot någon
grupp som skulle kunna motivera denna negativa
hållning. Tänk om! Det är inte för sent!

Herr talman! Arbetslösheten är den absolut
viktigaste uppgiften att ta oss ur. Jag är övertygad
om att de allra flesta av oss, oavsett politisk
hemvist, våndas över arbetslösheten och dess
följder först och främst för alla dem som går
arbetslösa och för deras närmaste. Arbetslösheten
har i dag en sådan omfattning att knappast någon
undgått att ha någon som drabbats eller på allvar
hotats av den i sin allra närmaste närhet. Det kan
inte lämna någon oberörd.

Arbetslösheten är en olycka för äldre, som inte vet
om de kan komma tillbaka till arbetsmarknaden,
även om konjunkturen vänder. Arbetslösheten är
en olycka för yngre, som fort tappar
självförtroendet också efter ganska kort tids
arbetslöshet, när de aldrig fått fotfäste på
arbetsmarknaden. Men arbetslösheten är också en
olycka för vårt land och för oss alla som bor och
verkar här. Vi blir alla fattigare av att så många
arbetsföra inte kan göra en insats och vara med och
bygga upp framtida välfärdsresurser.

Därför får arbetslöshet aldrig vara ett medel i den
ekonomiska politiken. Att bekämpa arbetslösheten
är vår viktigaste uppgift. För vår ekonomi är det
viktigt att komma till rätta med det stora
budgetunderskottet. Men en mycket stor del av
budgetunderskottet beror på den allvarliga
arbetslösheten.

Herr talman! I Gävleborgs län, som jag
representerar, går fortfarande nästan 28 000
människor utan arbete på den ordinarie
arbetsmarknaden. Det är och kan aldrig vara
acceptabelt. Det innebär att nästan 16 % står utan
arbete. Över 7,7 % är öppet arbetslösa. Av
ungdomarna står i mitt län 32 % utan arbete. I den
värst drabbade kommunen är det över 40 %.
Gävleborg ligger värst till näst Norrbotten, och så
har det varit ända sedan den ekonomiska krisen tog
fart.

Men också i Gävleborg ljusnar det nu. Vi har flera
gånger tidigare kunnat konstatera att
svängningarna i svensk ekonomi slår ut tidigare och
kraftigare i Gävleborg än på andra håll i landet. Det
beror på vår omfattande inriktning på skogen och
järnet och dess inriktning på export främst till
Västeuropa. Vi var först ute när arbetslösheten tog
fart redan 1990, och har under hela krisen haft den
högsta arbetslösheten näst Norrbotten. Men nu
vänder det.

I februari månad anmäldes mer än dubbelt så
många platser till länets arbetsförmedlingar jämfört
med samma månad för ett år sedan. Det är en trend
som håller i sig sedan oktober månad förra året att
antalet nya lediga platser är större än motsvarande
månad ett år tidigare. Det innebär i sin tur att fler
får arbete på den ordinarie arbetsmarknaden än för
ett år sedan. Varslen om friställningar blir allt färre
och avser inte längre arbetstillfällen inom
tillverkningsindustrin.

Herr talman! Det kommer att ta alldeles för lång tid
innan arbetslösheten vänt ned på allvar.
Arbetsgivarna, företagen, kan ännu en tid möta
den ekonomiska uppgången och ökad orderingång
utan att nyanställa på allvar, trots att det för
närvarande är så förmånligt att nyanställa. Men nu
visar siffrorna inom arbetsmarknaden, på samma
sätt som andra ekonomiska siffror gjorde redan
under 1993, att det vänder uppåt.

Sverige är äntligen på väg ur sin djupaste
ekonomiska kris det senaste halvseklet. Under
många år har Sverige tappat sin konkurrenskraft i
förhållande till andra jämförbara stater. Vår tillväxt
har halkat efter. Vi har haft en galopperande
kostnadskris.

Den ekonomiska krisen har inte uppstått under den
nuvarande regeringens ansvarsperiod. Den är ett
resultat av felaktig politik under många år på 70-
och 80-talet. Vi kan nog alla sägas vara delaktiga i
ansvaret för krisen och dess uppkomst. Det
avgörande nu är emellertid om vi lärt oss något av
krisen och dess konsekvenser för de många
människor som drabbats av den, om vi är mäktiga
att skapa rätt förutsättningar för den framtida
ekonomiska utvecklingen.

Regeringen har tagit det impopulära ansvaret att ta
oss ur krisen och bygga upp en långsiktigt starkare
ekonomisk utveckling för vårt land. Den har lagt
grunden för ekonomisk tillväxt, trygga jobb och en
säkrad välfärd. Men på samma sätt som den
ekonomiska krisen utvecklats under lång tid måste
vi vara långsiktigt tålmodiga i vårt arbete på att
trygga ekonomin. Positiva siffror för de
ekonomiska indikatorerna ger ingen möjlighet att
dra en suck av lättnad och lämna den ansvarsfulla
ekonomiska saneringspolitiken. Då är vi snabbt
nere igen. Då blir det alldeles säkert oerhört
mycket svårare att ta sig upp igen. Och det skulle
slå ännu mycket hårdare mot de svaga och utsatta i
vårt land.

Sveriges ekonomiska kris löser man bara med att
skapa nya och bättre förutsättningar för riktiga
jobb -- jobb i små, medelstora och större företag.
Det är kärnan i den här regeringens ekonomiska
politik sedan regeringsskiftet i oktober 1991.

Herr talman! I den politiska debatten har
socialdemokraterna givit en bild av en regering som
inte gör något, en regering som har kapitulerat
inför arbetslösheten. En opposition som inte
opponerar mot regeringen har naturligtvis inget
berättigande, särskilt med tanke på den
ekonomiska kris vi haft så länge och hur den slagit
mot de utsatta.

Det går givetvis att göra olika avvägningar mellan
de insatser som görs för att skapa jobb och
bekämpa arbetslösheten. Det går säkert också att
kräva än mer kraftfulla eller mer omfattande
insatser. Men redan det faktum att den här
regeringen satsar närmare 30 miljarder även
kommande budgetår i ren arbetsmarknadspolitik
visar naturligtvis på graden av retorik i
oppositionens argument. Så mycket har det aldrig
satsats på arbetsmarknadspolitik i vårt land. Och
skam vore det väl annars, när vi har denna stora
arbetslöshet.

Herr talman! För den som är arbetslös och inte ser
någon ljusning är naturligtvis läget hopplöst,
många gånger desperat. Trots den politiska
retoriken har många av oss i sin närmsta
bekantskapskrets människor i just denna
belägenhet. Det har i dag inget att göra med vilken
politisk eller ideologisk övertygelse vi har. För den
arbetslöse är det därför naturligt att kräva någon
åtgärd som omedelbart sätter stopp för
hopplösheten. Och det är just det som
rekordanslagen till arbetsmarknadspolitiken är
avsedda för.

Men arbetsmarknadspolitiken skapar inte de jobb
som skall bära upp svensk ekonomi framöver. Den
ska i möjligaste mån underlätta i den akuta krisen
och bidra till att göra människor bättre rustade att
ta de nya jobben, som förhoppningsvis kommer när
krisen vänder. De många åtgärderna inom
arbetsmarknadspolitiken har haft stor betydelse
såväl för den enskilde som för vårt land.

Det är naturligt att ställa stora krav på effektivitet i
arbetsmarknadsåtgärderna. Det rör sig om mycket
stora ekonomiska resurser som ställs till förfogande
och som skall användas på bästa sätt. Än viktigare
är att de många människor som är utsatta har rätt
att kräva att få bästa möjliga stöd inom ramen för
arbetsmarknadsmedlen.

En så omfattande arbetslöshet som den vi nu haft
anstränger givetvis arbetsmarknadsmyndigheterna
till det yttersta. Det är naturligt att det uppstår
flaskhalsar och andra hinder för bästa effektivitet.
Det är ändå naturligt och nödvändigt att ställa
tydliga krav på ytterligare effektivisering.
Administrativa och ekonomiska rutiner måste bli
ännu bättre. Låt mig ändå få säga att mina många
kontakter med arbetsförmedlingar gjort mig
övertygad om att personalen ute på fältet har gjort
och gör en mycket helhjärtad och engagerad insats.

Herr talman! Som framgår av utskottsbetänkandet
är vi, trots reservationer, i grunden överens om att
åtgärder som ungdomspraktik och
arbetslivsutveckling är sistahandsåtgärder. Den
inriktningen får inte gå förlorad, även om dessa
åtgärder kan tyckas lättare att ta till än de mer
traditionella. Riksdagen måste vara tydlig i det
fallet.

Det finns naturligtvis alltid också en risk för
undanträngning, särskilt när vi rör oss med så här
stora volymer. Det är viktigt att vara uppmärksam
på den risken. Ändå vill jag understryka att dessa
åtgärder har varit nödvändiga komplement och att
risken för undanträngning inte får överdrivas.
Dessa åtgärder har bidragit till att ge väldigt många
ungdomar en nödvändig kontakt med arbetslivet,
och de har bidragit till att motverka
långtidsarbetslöshetens nedbrytande följder.
Många kontakter på arbetsförmedlingarna
understryker med tyngd detta förhållande.

Herr talman! Avslutningsvis vill jag anknyta till det
jag började med. Jag har väldigt svårt att förstå
skälen för socialdemokraternas invändningar mot
invandrarpraktiken. Är det så att
socialdemokraternas anmärkningsvärt låga profil i
dagens debatt är ett uttryck för den vånda man
känner över att ha hamnat i galen tunna?

Herr talman! Jag yrkar med detta bifall till
reservationerna 9, 25 och 30 och i övrigt till
utskottets hemställan.
</anforandetext>
<intressent_id>0789744347006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251844</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0978/#anf66</protokoll_url_www>
</anforande>
