<anforande>
<dok_hangar_id>2349343</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:78 Onsdagen den 23 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetsmarknadspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4D75DF49-03DA-408B-981A-468408E337EA</anforande_id>
<anforande_nummer>65</anforande_nummer>
<talare>SONJA REMBO (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Människan är en del av marknaden.
Människan agerar på marknaden, och människan
brukar vara rationell och se till att marknaden
fungerar på det sätt som människan helst ser att den
fungerar på.

Så något om problemen under en socialistisk
regering i t.ex. Spanien, vilket har nämnts i
debatten. Ja, man har ärvt det korporativa systemet
från Francotiden. Samma problem har Italien. Där
har man bl.a. en rigid arbetsrättslig lagstiftning som
skapar mycket stora problem när arbetsmarknaden
skall ställas om och anpassas till moderna
förhållanden.

Ja, vi har stora underskott och hög arbetslöshet.
Men glöm då inte, Hans Andersson, att den här
regeringen ärvde en rekordstor statsskuld med en
imponerande räntebelastning -- 700 miljarder i
statsskuld och 65--70 miljarder i räntor. Det är vad
som låg i potten när den här regeringen tog över.

Men vi hade en galopperande arbetslöshet redan
hösten 1990 med en dramatisk utslagning i fråga om
industrijobb och industrikapacitet. Vi hade en
bankkris, finanskris, som ett år senare försatte
Sverige i en oerhört besvärlig situation.

Man kan kritisera den här regeringen på många
punkter. Man kan kritisera den för att den alltför
länge höll fast vid den tidigare socialdemokratiska
valutapolitiken. Man kan naturligtvis också
kritisera regeringen för att den inte har lagt om
kursen tillräckligt snabbt. Men ser man till vad den
här regeringen totalt har åstadkommit, finner man
att den har lagt grunden för en framtida tillväxt och
för framtidens arbetsmarknad med hög
sysselsättning och goda möjligheter till en hög
inkomstnivå.

Ungdomsarbetslösheten har aktualiserats flera
gånger här. Det har också talats om
ungdomspraktiken, som man kritiserar. Ja, det är
bara att konstatera att ungdomsarbetslösheten är
tre gånger högre än den genomsnittliga
arbetslösheten. Jag kan än en gång återge vad LO:s
Bertil Jonsson har sagt, nämligen: Så har det alltid
varit. Ja, så är det. Ungdomar har utestängts från
arbetsmarknaden, och det vill man fortsätta med.

Socialdemokraterna och Hans Andersson säger ju
nej till provanställning. Man säger nej till utökade
anställningar vid arbetstoppar. Man säger nej till att
ungdomar är kvar på en arbetsplats trots att deras
kompetens behövs, och det gäller även vid
driftsinskränkningar. Man säger nej till fortsatt
ungdomspraktik som ger jobb.

Men, herr talman, det är inte genom att säga nej
som vi löser Sveriges problem, utan det är genom
att bejaka framtiden som vi löser problemen.
</anforandetext>
<intressent_id>0872218435908</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251843</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0978/#anf65</protokoll_url_www>
</anforande>
