<anforande>
<dok_hangar_id>2349343</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:78 Onsdagen den 23 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Teater, dans och musik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FF0D734A-5F1B-4287-BAA5-F8787CD766B0</anforande_id>
<anforande_nummer>126</anforande_nummer>
<talare>ANDERS NILSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är mycket möjligt -- men jag
känner inte till det -- att Bengt Göransson blev
snopen, när vi tog en annan ställning. Men vårt
stälningstagande, Carl-Johan Wilson, grundade sig
på kulturpolitiska hänsyn och på vad vi trodde och
ansåg vara bäst för teaterpubliken och teatern i
detta land. Det berodde inte på om kulturministern
skulle bli snopen eller inte. Det var en bisak i denna
fråga. Det vill jag verkligen påstå.

Jag frågade tidigare rakt ut i luften: När de
borgerliga representanterna i kulturutskottet nu
anför enbart ett av regeringens tre skäl för denna
neddragning, innebär det att ni underkänner
regeringens två andra skäl?
</anforandetext>
<intressent_id>0177639310807</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251904</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0978/#anf126</protokoll_url_www>
</anforande>
