<anforande>
<dok_hangar_id>2349340</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:74 Torsdagen den 17 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntliga frågor till regeringen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FB0426CA-EB4C-483D-869C-F8BCDFFEAF86</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>DAN ERIKSSON i Stockholm (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Faktum kvarstår: Trots ett
optimistiskt program och optimistiska antaganden
om arbetslösheten kommer regeringen med
nuvarade besparingsprogram inte att kunna
presentera en budget i balans ens under nästa
mandatperiod, förutsatt att man får förnyat
förtroende.

Det innebär alltså att den nuvarande borgerliga
regeringen inte skulle kunna presentera en budget
i balans, även om man hade haft sju års oavbrutet
regeringsinnehav. Hur ser vice statsministern på
detta?

Mot bakgrund av detta måste det väl ändå komma
förslag på ordentliga besparingar i
kompletteringspropositionen?
</anforandetext>
<intressent_id>0125847791412</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251713</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0974/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
