2349339 GH0973 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:73 Onsdagen den 16 mars 1993/94 73 1994-03-16 00:00:00 Anslag till främjande av rennäringen m.m. E1855F41-D42A-4645-87B1-02745618E188 224 SIGRID BOLKÉUS (s) s Herr talman! Det sägs att vi sparar för litet, men här gäller det ju faktiskt människor som helt oförskyllt har råkat ut för något. Vi anser att det är en nationell angelägenhet och inte bara något som berör oss i de drabbade områdena. Bertil Danielsson säger sedan att det är en kostnadsfråga. Jag undrar om inte snålheten bedrar visheten. Jag talade om en hel del kringkostnader som man inte räknar in. Vilken kärnkraftsindustri gäller det? frågar Bertil Danielsson. Att skicka räkningen till Sovjet skulle vara ganska meningslöst. Om vi gjorde så, skulle det kanske kunna komma krav på gottgörelse mellan olika länder för miljögifter som är gränsöverskridande. Det skulle bli byråkrati och administration, som säkert skulle försvåra det nödvändiga miljösamarbetet inom EU. Det håller alltså inte. Naturligtvis menar jag att det är den svenska kärnkraftsindustrin som skall betala. Där borde man väl vara intresserad av vad den energikälla som man håller på med orsakar vid en olycka. Varför skulle inte den svenska kärnkraftsindustrin vara med och bidra till den nödvändiga forskningen? Vi har väl inga garantier för att det inte kan inträffa en olycka här i Sverige, så gamla och slitna som en del av reaktorerna verkar vara nu. Jag vet att staten har dåligt med pengar och kommunerna har dåligt med pengar. Det är därför jag lägger fram detta förslag. Jag tycker att det är helt orimligt att jägarna får betala -- helst skulle de inte betala någonting, men de kan väl gå in med en fjärdedel. Kanske kan vi också hitta fler samarbetspartner. Någon öppning måste det ändå bli i frågan. 0998031180101 N 2010-01-01 00:00:00 251659 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0973/#anf224