<anforande>
<dok_hangar_id>2349339</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0973</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:73 Onsdagen den 16 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>73</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Idrott </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E777CF2A-B180-4B24-BFE5-AF498BB1AEB9</anforande_id>
<anforande_nummer>166</anforande_nummer>
<talare>PETER KLING (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Nej, Stig Bertilsson. Jag hävdar
fortfarande detta. Att Bingolotto skall vara en
verksamhet som stöder idrotten har Stig Bertilsson
sagt ungefär tio gånger i dag i den här debatten. Det
tycker jag också är bra. Men vi har samtidigt en
lagstiftning som sopar undan benen på dess
sponsorer. Det är faktiskt de som i sista ändan
betalar hela TV4:s verksamhet när det gäller
Bingolotto, och hela potten till idrottsrörelsen. Om
vi då har så idiotisk lagstiftning att vi fäller
anonnsörerna måste vi givetvis ändra på den.
Därför tycker jag att man talar med kluven tunga i
det här fallet.

</anforandetext>
<intressent_id>0778276090510</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251601</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0973/#anf166</protokoll_url_www>
</anforande>
