<anforande>
<dok_hangar_id>2349339</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0973</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:73 Onsdagen den 16 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>73</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Idrott </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3960D4E3-13C7-4FEF-95AC-823A9D865193</anforande_id>
<anforande_nummer>150</anforande_nummer>
<talare>ANDERS NILSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill tacka Elisabeth Persson för att
hon gav mig ett epitet och påstod att jag är ute och
cyklar. En betydande del av idrottsrörelsens folk är
ute och cyklar på olika sätt. Det är bra för hälsan
och från alla möjliga synpunkter. Jag drar gärna en
lans för cykling. Om Elisabeth Persson vill följa
med på en cykeltur så är hon välkommen att ta
kontakt med mig så att vi kan ordna det.

Herr talman! Jag har inte sagt att det finns formella
synpunkter på en utredning. Regeringen eller
riksdagen kan naturligtvis besluta om en utredning
även om idrottsrörelsen inte vill det. Jag har talat
om det förståndiga och lämpliga i att göra det. Jag
tycker fortfarande att det varken är förståndigt eller
lämpligt att föranstalta om en stor utredning som
rör en särskild folkrörelse utan att denna stora
folkrörelse vill ha utredningen. Det är varken
förståndigt eller lämpligt, även om det är formellt
okej. Jag tycker att det är bättre att resonera om
vad som är förståndigt än om vad som är möjligt.
</anforandetext>
<intressent_id>0177639310807</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251585</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0973/#anf150</protokoll_url_www>
</anforande>
