<anforande>
<dok_hangar_id>2349339</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0973</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:73 Onsdagen den 16 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>73</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslag till skatteförvaltningen, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>019C49ED-DC72-43C9-81F3-A70D37E825D5</anforande_id>
<anforande_nummer>125</anforande_nummer>
<talare>IVAR FRANZÉN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! För att det inte skall råda några
missförstånd vill jag för kanske tredje gången
upprepa att det som vi reservanter för fram är
grundat på en verklighetsbedömning. Sedan är det
klart att man aldrig kan garantera att den är helt
riktig, men vi tror att den är mycket bättre än den
som socialdemokrater och andra hänger sig åt. Det
finns alltså inte någon tveksamhet hos
regeringspartierna om att vi har satsat optimalt för
att bekämpa ekonomisk brottslighet.

Det finns stora brister i polisväsendet. Det är vi
överens om. Men vilket parti är det som under
åtskilliga år har varit orsak till att polisutbildningen
har skurits ner, att vi i dag har ett mycket sämre
utgångsläge än vad vi hade haft om rekryteringen
till polisutbildningen hade varit den som vi från
regeringssidan ville ha? Den värsta flaskhalsen har
ni som anser att ni står allra främst på barrikaderna
för att bekämpa den ekonomiska brottsligheten
själva aktivt skapat.

Men låt oss lägga sådant åt sidan. Vi är överens om
målsättningarna. Låt oss också då på bästa sätt
försöka att använda resurserna på alla områden.
</anforandetext>
<intressent_id>034408872004</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251560</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0973/#anf125</protokoll_url_www>
</anforande>
