<anforande>
<dok_hangar_id>2349338</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:72 Tisdagen den 15 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:386 om spekulation i skogsfastigheter m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>255A2358-FA68-4448-9911-321A50C39C81</anforande_id>
<anforande_nummer>25</anforande_nummer>
<talare>Jordbruksminister KARL ERIK OLSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det förefaller som om John
Andersson nu är inne på tanken att man skulle ta
bort den här paragrafen eftersom den inte efterlevs
i vissa sammanhang. Jag ställer mig mycket
tveksam till det. Jag tror att människor i de allra
flesta fall upplever att detta är ett krav som är ställt
av lagstiftaren och som finns nertecknat i
lagstiftningen. Man skall bosätta sig i dessa
glesbygdsområden om man förvärvar en fastighet.

Samtidigt är det uppenbart att det är svårast att leva
upp till detta i de riktigt glesa glesbygderna. Det är
från dessa områden som John Andersson har
hämtat en del exempel. Vi skall nog lugna oss med
att ta bort den här delen av lagstiftningen. Jag tror
att den fyller en uppgift i glesbygden. Det är viktigt
att vi håller ögonen på dem som förvärvar så att de
inte bara tar fördelarna och sedan sticker, som John
Andersson säger. Det är inte avsikten.
</anforandetext>
<intressent_id>0483420372909</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251419</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0972/#anf25</protokoll_url_www>
</anforande>
