<anforande>
<dok_hangar_id>2349338</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:72 Tisdagen den 15 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:383 om flyttningsbidrag till arbetslösa</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>DB9C107A-60E6-4EEC-99BE-492D806F1095</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>MAGNUS PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! För arbetsförmedlarnas och inte minst
för de arbetslösas skull borde Börje Hörnlund i dag
ha sagt att han begått ett misstag. Det finns faktiskt
arbetslösa på bruksorterna hemma i Värmland
samtidigt som det både i Kristianstads län och i
Värmlands län lokalt finns ett sug efter arbetskraft.
Från arbetsförmedlingshåll sägs att man hade
kunnat ge vissa personer jobb om
flyttningsbidragen hade funnits kvar.

Det är också beklagligt, fru talman, att detta
drabbar de svaga grupperna. Det är de svaga och
utsatta som får stryk, eftersom de inte har de
10 000--15 000 som behövs för att flytta, t.ex. från
Hagfors till Landskrona eller Karlskrona.

Det var ett kortsiktigt beslut. Det är kortsynt och
snårigt, och det finns all anledning att hoppas att en
riksdagsmajoritet kommer att ändra det. Det
handlar om nålpengar, fru talman och herr statsråd.
Flyttningsbidragen är bara en liten del i
arbetsmarknadsbudgeten.

</anforandetext>
<intressent_id>0818989495009</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251410</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0972/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
