<anforande>
<dok_hangar_id>2349336</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0970</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:70 Tisdagen den 4 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>1993-03-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1993/94:91 om åtgärder mot rasism </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>44E4469C-FD65-498E-B233-7DE6C3DA3E43</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>ULF ERIKSSON (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vet inte om jag skall fortsätta att bemöta Johan Lönnroth.
Han angriper och drar in mitt parti i debatten. Jag vill bara när det gäller
EU hålla med om att Europa totalt har ett ansvar för flyktingfrågorna. Själv-
fallet. Men vi kan inte fördjupa oss i det i denna debatt. Vi kan ta upp det i
en annan debatt. Vi menar att det finns utrymme för en solidaritetstanke
även där. Man tar solidariskt ansvar länderna emellan. Sverige skall inte ta
en oproportionellt stor del. Det är mer en praktisk fråga. Vi får alla hjälpas
åt. Men jag tror inte att vi skall fördjupa oss i den debatten.

Jag vill fråga Gun Hellsvik: Om man inte kan tänka sig att lagstifta mot
rasistiska organisationer, kan man ändå inte tänka sig att genomföra de för-
slag som EDU lade fram, alltså nya straffbestämmelser för organiserad ra-
sism och stöd åt organiserad rasism? Där skulle regeringen kanske kunna
göra någonting.
</anforandetext>
<intressent_id>0322353141309</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251380</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0970/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
