<anforande>
<dok_hangar_id>2349273</dok_hangar_id>
<dok_id>GH097</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:7 Torsdagen den 14 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>7</dok_nummer>
<dok_datum>1993-10-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9438EF39-86CD-49A0-9FA6-D60C26C321F3</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>SONJA REMBO (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag är inte speciellt förtjust i att
debattera med Hans Andersson och det parti som
han företräder. Men sådana är demokratins villkor.
Väljarna har försett oss med de partier som finns
representerade i denna kammare.

Jag kan väl hålla med Hans Andersson om att
industripolitiken har negligerats. Det är detta jag
försökte få fram i mitt huvudanförande och i mina
diskussioner med Ingela Thalén men som hon inte
förstod.

Jag är inte säker på om den statliga inblandning i
Japan osv. som Hans Andersson här talar om är
detsamma som den politik som Hans Andersson
själv och hans parti driver i denna kammare. Vad
man definitivt inte gör i de framgångsrika
industriländerna är att reglera ihjäl sitt näringsliv.
Hans Andersson föreslog i sitt huvudanförande
tidigare i dag något som jag uppfattar som ett
förbud mot övertid. Ytterligare regleringar är vad
Hans Andersson och hans parti talar om. Ni är inte
ett dugg intresserade av att skapa ett näringsklimat
som gynnar näringslivet och företagandet. Tvärtom
vill ni lägga ännu mer av makten på politiska och
fackliga nivåer. Det är just den politiken som vi
mycket riktigt har fått för mycket av här i Sverige
och som vi absolut till delar måste riva upp.

Däremot skall vi inte riva upp sådant som skapar
trygghet för människorna och förutsättningar för
nya jobb. Självfallet skall vi skapa förutsättningar
också för de enskilda människorna. Men vi skall
riva upp allt det som har skapat den
planhushållning som vi har i Sverige. Vi skall alltså
inte ha planhushållning, utan vi skall ha en
framgångsrik politik som är till förmån för
företagandet och som bygger på
marknadsekonomisk grund. Det är en enorm
skillnad mellan detta och den politik som Hans
Anderssons parti förordar.

Socialdemokraterna har styrt politiken decennium
efter decennium med en majoritet som varit
baserad på kommunisterna, numera
Vänsterpartiet -- dvs. Hans Anderssons parti. Jag
försökte tidigare få fram om det är den typen av
politik som vi skall ha i Sverige också i
fortsättningen. I så fall säger jag: Arma land!
</anforandetext>
<intressent_id>0872218435908</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>245068</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH097/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
