<anforande>
<dok_hangar_id>2349273</dok_hangar_id>
<dok_id>GH097</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:7 Torsdagen den 14 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>7</dok_nummer>
<dok_datum>1993-10-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>514F673E-2D74-49B2-A1EB-51455019AED5</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>INGELA THALÉN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Nu lyser inte min lampa till
mikrofonen igen. Ödets lotter falla olika.

Sonja Rembo säger att socialdemokraterna inte har
bidragit till att skapa ett gynnsamt företagsklimat.
Men detta, Sonja Rembo, är inte sant. Jag delar
uppfattningen i en del av det Sonja Rembo säger,
t.ex. när det gäller betydelsen av att skapa goda
förutsättningar och goda regler för företag att
utvecklas och växa, inte minst gäller detta
naturligtvis de mindre företagen. Men till dessa
goda regler gäller givetvis också arbetsrättsliga
förhållanden som gör att löntagare, de anställda,
har möjlighet att arbeta under goda betingelser. Jag
tror att trygga och kompetenta människor ger det
största bidraget på arbetsmarknaden. Människor
som saknar självförtroende och självkänsla och
som inte har tillräcklig kompetens har mindre
möjligheter att bidra med det goda arbetet. Därför
förstår jag inte alls Sonja Rembos infallsvinkel på
den punkten.

Vidare frågar Sonja Rembo vad vi har bidragit
med. Bl.a. handlar det om en helt ny skattereform.
Det handlar om ett Rehnbergavtal. Det handlar om
en omväxling från hög till låg inflation. När det
gäller varselsiffror och arbetslöshetstal kom det
stora trycket i fråga om arbetslösheten efter det att
den borgerliga regeringen genomförde en gigantisk
åtstramning efter sitt regeringstillträde 1991. Det
var ju då hela byggindustrin knuffades över
bordskanten. Det var då hemmamarknaden
började sjunka ihop. Det var då arbetslösheten
började öka som mest dramatiskt. Det handlar dels
om effekten av en internationell lågkonjunktur,
dels om regeringens agerande sedan regeringen
tillträde. Det är nu frågan om vad som kommer att
hända framöver med ledning av denna regerings
förslag.

Denna regering har hela tiden visat riksdagen
prognoser som har varit felaktiga, som har varit
skeva, som har legat efter i tiden. Alltså har denna
riksdag fattat beslut på underlag som inte har varit
korrekta. Hans Andersson och jag själv har i
debatten pekat på att riksdagen har haft
möjligheter att ta ställning till andra förslag, men
den borgerliga majoriten har avvisat dessa förslag.
</anforandetext>
<intressent_id>0181942435301</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>245065</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH097/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
