<anforande>
<dok_hangar_id>2349273</dok_hangar_id>
<dok_id>GH097</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:7 Torsdagen den 14 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>7</dok_nummer>
<dok_datum>1993-10-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>73E1853F-1603-4235-99DE-260598CC15F0</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>HANS ANDERSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag sade inte, Ingela Thalén, att jag inte
hade sett era motioner, men jag hade inte i era
motioner sett några anvisningar av medel. Den
värnskatt som ni föreslagit räckte inte till för att
återföra de 7 1/2 miljarder kronorna. Den var
dessutom egentligen öronmärkt för att förbättra
situationen för Arbetsmarknadsfonden.

Jag har mycket klart för mig vad ni har föreslagit
och inte föreslagit, och jag menar att ni måste följa
vår väg och verkligen anvisa medel så att den
kommunala sysselsättningen och välfärden kan
fortsätta.

Jag noterar också när det gäller skatterna att vad ni
presterar är en marginalskattejustering ovanför
brytpunkten med 5 % eller 4 miljarder, och det är
ju bra. Men ni säger att den skall vara tillfällig, och
det är för mig en gåta. Ni vill stå kvar vid den
orättvisa skattereformen, och ni vill tydligen sänka
skatten om några år, när konjunkturen går uppåt.
Det stämmer inte med vare sig konjunkturpolitik
eller rättvisepolitik.

Det är alldeles uppenbart att vi från Vänsterpartiets
sida säger ja till arbetsdelning. Vårt land behöver
en produktiv och hållbar tillväxt. Vi kräver
väsentliga insatser för investeringar och
utbildningar. Men på grund av teknologiska
förändringar och den sociala strukturen liksom av
jämställdhetsskäl krävs också en arbetsdelning, en
utjämning i uttaget av faktiskt arbetade timmar här
i landet. Jag sade att det är en komplicerad fråga.
Arbetsvolymen är inte en gång för alla given. Men
dra er inte undan ytterligare från denna fråga! Då
kommer ni att köras över av framtiden.

Ytterligare en fråga som sammanhänger med vår
tillgång till och vårt utnyttjande av arbetstid är
pensionsåldern. Jag hoppas att ni låter tankarna på
att höja pensionsåldern vila. Vi kommer att föreslå
tidsbegränsade sänkningar av pensionsåldern i de
fall där man genom sådana kan få en marginell
sysselsättningsökning, ungefär som AMS har
föreslagit i sin flerårsbudget.

Talmannen anmälde att Ingela Thalén anhållit att
till protokollet få antecknat att hon inte ägde rätt
till ytterligare replik.
</anforandetext>
<intressent_id>0500463008008</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>245052</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH097/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
