<anforande>
<dok_hangar_id>2349273</dok_hangar_id>
<dok_id>GH097</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:7 Torsdagen den 14 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>7</dok_nummer>
<dok_datum>1993-10-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>43DD1AF7-CDEF-47E2-BA6A-C96690CCB89B</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>INGELA THALÉN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! I mycket av det som Hans Andersson
har sagt kan jag bara instämma. Jag vill bara
påpeka för Hans Andersson att
socialdemokraterna i sin motion i anslutning till
kompletteringspropositionen i våras beskrev hur vi
tyckte att kommunerna skulle stöttas. Där har
socialdemokraterna givit besked. Hur vi i den
fortsatta behandlingen av de ekonomiska frågorna
skall ställa oss får vi återkomma till i den debatten.

När det gäller övertidsuttaget delar jag Hans
Anderssons oro. Om det skall regleras genom lag
eller på annat sätt tycker jag dock att man kan
återkomma till i diskussionen. Under alla
omständigheter tycker jag att hanteringen av
övertiden i alla hänseenden bör vara ett
utomordentligt starkt intresse för parterna på
arbetsmarknaden.

Jag kan också instämma i Hans Anderssons kritik
mot hanteringen av övergångstiden och
karensdagarna i arbetslöshetsförsäkringen. Jag är
utomordentligt förvånad över
arbetsmarknadsministerns hantering, men till detta
får jag återkomma.
</anforandetext>
<intressent_id>0181942435301</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>245049</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH097/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
