<anforande>
<dok_hangar_id>2349334</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:68 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>33E741F2-EB9C-4129-AB71-D178035B5629</anforande_id>
<anforande_nummer>98</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Lars Leijonborgs svar gav inte särskilt
mycket vägledning -- att man har fasat in detta i en
statsfinansiell utveckling som medger denna
reform. Den statsfinansiella utvecklingen pekar på
ett statligt budgetunderskott i storleksordningen
172 miljarder kronor. Där finns Lars Leijonborgs
infasade vårdnadsbidrag.

Lars Leijonborg menar att man så att säga har fasat
in detta i underskottet. Man genomför en social
reform i ett läge då vi till alla andra i samhället
säger: ''Vi kräver maximal återhållsamhet och
sparsamhet. Vänd på kronorna, eftersom
resurserna är om inte slut så åtminstone oerhört
begränsade.''

Det är väl inte att undra på om man med den typen
av ekonomisk-politiska företrädare får en bristande
tilltro till Sverige och dess regering. Jag har träffat
åtskilliga internationella representanter sedan jag
började i min nuvarande syssla, och även
dessförinnan, och jag har frågat dem om vad de
tycker om vårdnadsbidraget. Men hör och häpna!
Ingen av dem, oavsett om de kommer från
Världsbanken, från Valutafonden eller från
OECD, har fått någon information om att vi mitt
i nuvarande budgetpolitiska moras genomför nya,
ofinansierade reformer. Det talar regeringen inte
om, och det kan man förstå.

För Folkpartiet, som tar på sig denna kvarnsten
statsfinansiellt för att genomföra Alf Svenssons
systemskifte i familjepolitiken, är detta dubbelt
smärtsamt. Min fråga från kammarens talarstol till
folkpartisterna var: Hur stämmer detta med
Folkpartiets tal om jämställdhet? Om ni är beredda
att göra en sådan enorm uppoffring vad gäller den
statsfinansiella trovärdigheten, vad får ni då ut när
det gäller jämställdheten? Det är ju den frågan som
ni slåss för i regeringen.

Man kan se hur Alf Svensson står vid sidan om och
ler förnöjt när Bengt Westerberg vecklar ut hans
politiska fallskärm. Det är vad det handlar om. Det
sker till priset av att jämställdheten mellan man och
kvinna i vårt land flyttas avsevärt tillbaka, och
åtgärden är dessutom ofinansierad.

Hur resonerar Folkpartiet? Gruppledaren har nu
en möjlighet att utveckla klokskapen bakom denna
reform och detta grepp. Vi lyssnar alla intensivt för
att höra hur det hänger ihop. Var så god, Lars
Leijonborg!
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251221</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0968/#anf98</protokoll_url_www>
</anforande>
