<anforande>
<dok_hangar_id>2349334</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:68 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>98149659-9EC2-4075-B78F-143580603616</anforande_id>
<anforande_nummer>83</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det var intressant att få bekräftat att
Ny start för Sverige var ett nyliberalt dokument.
Det har vi sagt länge, och det var bra att också Lars
Tobisson sade det.

Det fanns en annan tråd i hans anförande. Vi har
klarat av frågan om kyrko-ROT och Tobissons
partipolitiserande kring EU. Vi kan lägga det åt
sidan och ta upp det andra, den reala ekonomins
utveckling. Herr Tobisson kanske inte riktigt
förstår allvaret i situationen. Som ledande borgerlig
politiker i riksdagens finansutskott talar han om att
budgetunderskottet nu sjunker och att de
prognoser vi nu har fått är bättre. Men det beror på
att staten säljer ut sin egendom. Det är därför som
saldot har blivit bättre. När Lars Tobisson så
vårdslöst hanterar statens ekonomiska ställning,
reagerar de som bedömer Sverige.

Den här veckans allvarliga händelse var att
Statshypotek fick en förändrad rating, utöver
dagens utomordentligt allvarliga men
förhoppningsvis tillfälliga händelser på marknaden.
Statshypotek fick av internationella bedömare
betyget A -, ett statshypotek som har en statlig
garanti i botten. Varför gör dessa internationella
bedömare en sådan förändring? Ja, man tycker att
den samhällsekonomiska utvecklingen i Sverige
inte är tillfredsställande. Och då hör man den
ledande borgerliga representanten i riksdagen tala
om att det nu har vänt och att det går åt rätt håll.
Alla kan av siffrorna se att det inte gör det. Vad
skall man då tro om vårt arma land, detta fina land
som faktiskt rimligen är värt någonting bättre? Det
är det spektaklet Lars Tobisson bidrar till mer än
någon annan i denna kammare. Därför är han
också i den meningen en belastning för den
ekonomiska politiken.
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251206</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0968/#anf83</protokoll_url_www>
</anforande>
