<anforande>
<dok_hangar_id>2349334</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:68 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9D350EB0-357D-4323-8EDB-858FD4F0D6D2</anforande_id>
<anforande_nummer>81</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Lars Tobisson har fått problem. Vi
som hörde honom för en månad sedan här i
kammaren lyssnade till en person som var jublande
glad och beskrev allt i rosenrött. I dag har han
sansat sig något och är så desorienterad om
utvecklingen att han använder huvuddelen av sitt
anförande till att diskutera ett ROT-program för
kyrkan i storleksordningen 13 miljoner kronor. Det
säger en del om Moderaternas situation och om
Lars Tobissons ställning.

Inte blir det bättre av att han försöker ta EU-frågan
som någonting som skulle vara speciellt till fördel
för Moderaterna i den partipolitiska debatten. Han
nämnde något som stod i skriften Ny start för
Sverige. Det var inte kontroversiellt. Den
socialdemokratiska regeringen hade lämnat in en
ansökan om medlemskap. När Lars Tobisson
plitade ned de formuleringarna var jobbet redan
gjort.

Nu skall vi socialdemokrater som är engagerade för
ett medlemskap se till att vi får ett ja också i
folkomröstningen. Det här har jag sagt förut och
det säger jag också i dag: I den kampanjen är Lars
Tobisson en belastning, ett av de största hoten mot
ett svenskt medlemskap, en tillgång för nej-
kampanjen. Att sätta likhetstecken mellan Lars
Tobissons ensidiga lovsång av den
samhällsutveckling som nyliberalismen står för och
ett EU-medlemskap är att begära ett svenskt nej i
folkomröstningen. Om Lars Tobisson skall göra en
insats i den kampanjen, skall han hålla sig inom de
moderata partiföreningarna och försöka att låta oss
andra, som träffar en folkmajoritet och en
folkopinion som är skeptisk, förklara varför det är
nödvändigt med ett svenskt medlemskap. Det är
min fasta övertygelse.
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251204</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0968/#anf81</protokoll_url_www>
</anforande>
