<anforande>
<dok_hangar_id>2349334</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:68 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>95400ED7-9B37-4B22-91B2-7F49143253B9</anforande_id>
<anforande_nummer>75</anforande_nummer>
<talare>PER-OLA ERIKSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill börja med att instämma i Ian
Wachtmeisters konstaterande att Bert Karlsson
sällan befinner sig i kammaren. Men nu är det inte
han utan svensk ekonomi som är huvudämnet för
dagens debatt.

Jag skall svara konkret och direkt på de frågor som
Ian Wachtmeister tog upp i slutet av sitt inlägg,
nämligen organisationsstöd och den typen av
besparingar.

Det är viktigt att i en demokrati ha starka
folkrörelser, starka ungdomsorganisationer, starka
idrottsrörelser och ett ordentligt fungerande
föreningsliv som skapar engagemang och som får in
ungdomar i föreningsverksamheten. Det fungerar
fostrande i en demokrati och det skapar
engagemang. Vi vet också att många människor har
fått sin första skolning i olika organisationer --
många i ungdomsorganisationer, ideella och
politiska organisationer etc.

Jag tror att det vore farligt att i första hand ge sig
på den typen av organisationer när man ska spara.
Det finns i så fall andra områden som man i första
hand kan göra besparingar på. Det finns förslag här
i riksdagen som innebär ett naggande i kanten
också på den typen av organisationer genom
ändrade utbetalningsrutiner osv. Det är ändå
viktigt att komma ihåg att ungdomsorganisationer
och ideella organisationer är viktiga i en levande
demokrati. Det vore synd om de inte fick goda
ekonomiska förutsättningar att arbeta.

Sedan finns det många andra områden som vi kan
spara på. Jag har pekat ut dem i
saneringsprogrammet. De räcker en bra bit på
vägen. Men när det gäller områden som kan bli
föremål för besparingar prövar vi förstås sakligt alla
förslag som kommer från de politiska partierna.
</anforandetext>
<intressent_id>0405574090504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251198</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0968/#anf75</protokoll_url_www>
</anforande>
