<anforande>
<dok_hangar_id>2349334</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:68 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C2A23E05-EF88-4924-B0FB-8666539B183C</anforande_id>
<anforande_nummer>73</anforande_nummer>
<talare>PER-OLA ERIKSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Ian Wachtmeister undrade var han
hör hemma i ishockeylaget. Detta kan han själv
bäst svara på, men det har ibland funnits anledning
att utvisa honom till utvisningsbåset efter det att
han gjort en och annan votering här i riksdagen.
Om jag har förstått rätt kommer Ian Wachtmeister
att i en inte alltför avlägsen framtid sitta på
åskådarläktaren som kommentator för politiken.
Visserligen sade han i sitt inledningsanförande att
han skulle springa med banderoller här i kulverten.
Jag vet inte vad som kommer att stå på
banderollerna. Ännu finns det väl möjlighet att ha
texten: Det är jag som styr i Ny demokrati. Men det
finns ju alltid en risk att det efter en banderoll med
en sådan text kommer en banderoll som bärs av
Bert Karlsson med texten: Avsätt Ian!

Frågan om finansutskottets roll, som Ian
Wachtmeister tog upp, tycker jag är både viktig och
intressant. Men som Ian Wachtmeister känner till
föreligger nu ett förslag här i riksdagen om att
reformera budgetarbetet och att finansutskottet får
ett övergripande ansvar för att skapa budgetramar.
De förslag som har diskuterats, inte minst i
finansutskottet där Ian Wachtmeister själv ingår, är
att ge ramar till varje utskott som sedan riksdagen
fastställer efter prövning i finansutskottet. Varje
utskott får sedan hålla sig till ramarna. Jag tror att
det är viktigt för att strama upp budgetprocessen,
annars finns det risk för vilken regering som helst
att möta nederlag i olika utskott. Det är betydligt
lättare för utskotten att komma med förslag till
utgifter än besparingar.

När det gäller förslag till besparingar är
saneringsprogrammet ambitiöst. Vi har i
finansutskottets majoritetstext sagt att om
ytterligare åtgärder behövs så finns det inget som
hindrar det. Vi tycker tvärtom att det finns
anledning att snabba upp besparingarna, i
synnerhet när konjunkturen vänder och utrymme
skapas för detta. Det finns många områden som
man med fördel kan titta på. Jag skall i dag inte,
herr Wachtmeister, avslöja mina olika recept på
den punkten. Tids nog kan vi återkomma i frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>0405574090504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251196</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0968/#anf73</protokoll_url_www>
</anforande>
