<anforande>
<dok_hangar_id>2349334</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:68 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa ändringar i tobakslagen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0FD26A42-9EC9-4682-A9E6-E5727A3184E0</anforande_id>
<anforande_nummer>186</anforande_nummer>
<talare>ELISABETH FLEETWOOD (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag blev faktiskt litet förvånad. Jag
trodde inte att Margareta Winbergs replik skulle få
en sådan här vändning i en fråga där det är fullt
klart vad jag tycker. Jag är nämligen övertygad om
att om vi får en riktig lagstiftning, som är rätt
formulerad och grundad på de lagar som i dag
gäller, blir den mer effektiv än något som vi skyndar
på för mycket. Därmed hoppas jag också att det
skall gå fort och att vi skall komma fram till ett bra
resultat. Jag tror inte att någon hyser tvivel om min
målsättning.

Att sedan tala om yttrandefriheten för anställda i
några kommuner och landsting, utan någon som
helst antydan om vilka eller vad som avses, och
använda det som debattargument emot mig tycker
jag helt enkelt inte fordrar något svar. Det hör inte
hit.

Jag håller med Jerzy Einhorn om att vi inte skall
göra skillnaderna mellan oss så stora att vi inte
gynnar de mål som vi har, nämligen färre rökare
och färre fall av sjukdomar av alla slag. Vi måste
hålla en sådan balans i informationen och i
lagstiftningen att vi hela tiden har målet klart för
oss.
</anforandetext>
<intressent_id>0200426688007</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251309</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0968/#anf186</protokoll_url_www>
</anforande>
