<anforande>
<dok_hangar_id>2349334</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:68 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa ändringar i tobakslagen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5D30A629-F580-4AEC-82E0-91B36DA0F3C8</anforande_id>
<anforande_nummer>160</anforande_nummer>
<talare>JOHAN LÖNNROTH (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är bra att vi har fått detta klarlagt.
Men samtidigt tycker jag att det är synd att just
Jerzy Einhorn avstår från att rikta kritik mot de
företag som använder sig av nämnda metoder. Jag
tror nämligen att Jerzy Einhorns ord väger tungt
just där.

När det sedan gäller detta med om man vill kalla det
hela för politisering eller inte vet jag inte om det
skulle vara särskilt ''politiskt'' om Jerzy Einhorn
riktade ett skarpt moraliskt upprört angrepp mot de
företag som använder sig av nämnda typ av
reklammetoder för att sprida tobaksrökningen
bland ungdom.
</anforandetext>
<intressent_id>0586690122908</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251283</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0968/#anf160</protokoll_url_www>
</anforande>
