<anforande>
<dok_hangar_id>2349334</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:68 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D97DFB2C-90AF-4525-961B-3276A677CC52</anforande_id>
<anforande_nummer>100</anforande_nummer>
<talare>LARS BÄCKSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vad gäller frågan om utvecklingen går
åt rätt håll vill jag säga att underskotten och
statsskulden fortfarande växer. Utvecklingen i fel
riktning har alltså saktat av, men åt rätt håll går det
inte.

Vidare sade Leijonborg att man vid köksborden
tycker att man har fått det bättre. Nej, Lars
Leijonborg, det gör man inte. År 1993 fick alla
hushåll det sämre. Det redovisas i regeringens egen
finansplan. Man har fått 3,4 % lägre disponibla
inkomster. År 1994 beräknas de disponibla
inkomsterna bli 1 % högre, men det gäller för
hushållen totalt, och det finns fattiga och det finns
rika hushåll. Många hushåll kommer fortfarande
att ha det dåligt. De har fått det sämre på grund av
era stora skattehöjningar, era höjningar av
momsen, av bensinskatten och av inkomstskatten.
Era stora skattesänkningar har tillfallit företagen.

Ni säger att ni har fått i gång Sverige med stora
skattesänkningar för företagen. Men, Lars
Leijonborg, i valet år 1991 erkände Folkpartiets
partiledare att Sverige redan hade världens bästa
bolagsskatt. Den har ni nu gjort ännu bättre -- om
nu världens bästa bolagsskatt kan bli ännu bättre.
Ni har helt enkelt gett företagen ett slags
övergödning.

Men det viktigaste för ett företag är inte en låg skatt
utan att ha en god produkt, bra arbetskraft och en
duktig företagsledning. Att det är det viktiga för ett
företag bekräftas av all ekonomisk teori och av all
praktik.

Det är nu många ekonomer som kritiserar era
åtgärder på företagsskattesidan. Jag kan nämna Jan
Södersten, och i dagarna sade Carl-Johan
Westholm, VD för Företagarnas riksorganisation,
att ni har gjort det här på fel sätt. Carl-Johan
Westholm föredrog den metod som vi i vänstern
och Socialdemokraterna pläderar för när det gäller
att lindra dubbelbeskattningen. Det är ju
anmärkningsvärt. Vi har inte sagt att vi vill införa
en fullständig dubbelbeskattning, utan vi vill ha en
lindring, men på bolagssidan. Det är vårt alternativ.
Det står Socialdemokraterna och vänstern
gemensamt för.

Så till frågan: Hur skall vi uthålligt få fart på
produktionen? Ja, den viktigaste investering man
kan göra, den viktigaste enskilda åtgärden för att
få fart på näringslivet, är satsningar på den privata
sidan. Det är väldigt viktigt för att få ner
underskotten, det har Lars Leijonborg rätt i. Det
enda sättet att få ner underskotten är att få till stånd
en ökad sysselsättning inom den privata sektorn.
Det är korrekt.

Vad kan man då göra? Från vänstern har vi
föreslagit att medel anvisas på en rad olika punkter
för riktat stöd till småföretagsamhet. Detta gällde
en miljard i budgeten. Men ni från Folkpartiet och
resten av den borgerliga majoriteten i utskottet
avstyrkte förslaget.

En annan viktig sak är utbildningssatsningar, men
ni ökar inte dessa satsningar utan drar i
verkligheten ner på utbildningen. Varför gör ni det,
Lars Leijonborg? Varför satsar ni inte mer på
utbildning? Det är nämligen att satsa på
produktivitet för framtiden.
</anforandetext>
<intressent_id>0792716417210</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251223</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0968/#anf100</protokoll_url_www>
</anforande>
