2349333 GH0967 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:67 Tisdagen den 1 mars 1993/94 67 1994-03-01 00:00:00 Svar på fråga 1993/94:372 om skattefriheten vid bär- och svampplockning interpellationsdebatt 14095811-536B-4A79-9385-A6991AD1E22F 26 HARRY STAAF (kds) kds Fru talman! Jag får tacka statsrådet för svaret. Skattebefrielsen infördes 1981. Sedan dess har basbeloppet ungefär fördubblats. I andra sammanhang har vi varit mycket noga med att inflationen inte skall förändra skattesatsen. I det här fallet behövs det aktiva beslut för att så inte sker. Som statsrådet nämnde är det här inte riktigt i linje med övrig beskattning. Principerna togs upp i skattereformen. Man konstaterade då att det inte var en neutral beskattning av arbetsinkomster, men att man ändå skulle genomföra detta av praktiska skäl. Önskemålet var också att stimulera ett ökat tillvaratagande av naturtillgångar. Gäller det skälet fortfarande, vilket jag anser att det gör, bör man låta beloppet följa inflationen. Man justerar det alltså då och då, när det är befogat. Man bör beakta att den som plockar bären faktiskt har kostnader för att komma till plockplatsen. Man har kostnader för att frakta bären till den som vill köpa dem. Om inte beloppet justeras upp tror jag att läget blir sådant att den som börjar närma sig gränsen för det skattefria beloppet inte plockar mer bär. Man vill inte vara skattefifflare, samtidigt som man tycker att det är besvärligt att hålla reda på och redovisa kostnaderna för den här inkomstens förvärvande. Därför menar jag att ett återställande av värdet skulle medverka till att vi bättre tar till vara våra naturresurser i folkhushållet, som tanken var när man införde bestämmelsen. 0667211637804 N 2010-01-01 00:00:00 251062 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0967/#anf26