<anforande>
<dok_hangar_id>2349329</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0963</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:63 Fredagen den 18 februari</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>63</dok_nummer>
<dok_datum>1994-02-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1993/94:82 om EU:s sockerkvoter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7FBA27AD-C99C-42EF-90D9-DBB8768223F2</anforande_id>
<anforande_nummer>56</anforande_nummer>
<talare>BIRGITTA HAMBRAEUS (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jordbruksministern sade att det vore
bra om vi kunde få pengar till detta från EU. Men
hur det än blir kommer vi att skicka ut väldigt
mycket mer pengar än vad vi får tillbaka. Vad vi
håller på och förhandlar om när det gäller pengarna
är hur mycket av de pengar som vi redan har betalt
som kommer tillbaka på deras villkor. Jag tycker att
det är dåligt att man över huvud taget ger sig in i
sådana förhandlingar.

Vi kan bestämma vilka krav vi skall ställa på
djurskydd och över huvud taget på vårt eget
jordbruk, men vi kan inte hindra de andra EU-
länderna att exportera sina produkter till oss. Vi
kan inte förhindra att det importeras billigare varor
som slår ut vårt eget jordbruk. När dessa billigare
varor förs in i vårt land, blir det mycket svårare för
våra egna jordbrukare att sälja sina produkter till
de svenska konsumenterna. Lika väl som våra
jordbrukare får möjlighet att exportera, så måste vi
öppna oss och få ett mycket större överskott av
jordbruksprodukter. Trycket på oss blir naturligtvis
mycket större än det tryck som vi kan utöva på
länderna på kontinenten.

Jordbruksministern säger också att vi inte kan ge
avkall på t.ex. skyddet mot salmonella. Jag tycker
att det låter mycket spännande. Såvitt jag förstår
kan det innebära att jordbruksministern så
småningom kan hamna på min sida i
folkomröstningskampanjen. Efter vad jag kan
förstå av den föregående debatten är det så, att
även om vi skulle uppnå ett lyckat resultat i
förhandlingarna, kan vi inte garantera att detta
kommer att hålla i EG-domstolens prövning, om
denna skulle finna att något undantag strider mot
t.ex. regler om konkurrensfrihet osv.

Har vi rätt att kräva att någon skall redovisa att en
produkt är fri från salmonella, innan den friare
exporten kommer att gälla?

Även om jordbruksministern tror sig ha fått ett gott
resultat, är det alltså inte säkert att det kommer att
hålla i praktiken. Därför måste vi ha garantier för
att EG-domstolen verkligen går med på detta,
innan vi kan vara säkra på att vi har fått detta för
för vårt land så oerhört väsentliga skydd.

Till sist vill jag ställa en fråga om norra Sverige.
Riksdagen har beslutat att lönsamheten för
jordbruket i norra Sverige inte får minska. Kan vi
garantera att den lönsamhet som jordbruket i norra
Sverige hade för några år sedan inte kommer att
minska, om vi blir medlemmar i EU?
</anforandetext>
<intressent_id>0409817272107</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>250850</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0963/#anf56</protokoll_url_www>
</anforande>
