<anforande>
<dok_hangar_id>2349326</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0960</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:60 Tisdagen den 15 februari</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>1994-02-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:348 om färgämnen i lågbeskattad olja</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F4DEEC34-0ECC-4DCD-BDD0-9D7AD4E3B7B7</anforande_id>
<anforande_nummer>72</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet Bo Lundgren (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Tage Påhlsson har frågat mig vilka
omedelbara åtgärder som regeringen planerar för
att komma till rätta med problematiken kring den
s.k. gröna brännoljan.

Liksom i andra länder måste önskemålet om olika
skattebeläggning av samma produkt vila på
tillförlitliga kontrollmöjligheter. Saknas sådana
möjligheter kan allvarliga
konkurrenssnedvridningar uppstå samtidigt som
bedrägliga beteenden uppmuntras. Det system som
allmänt tillämpas innebär att man tillför märk- och
färgämnen till den lågbeskattade produkten. De
märk- och färgämnen som används i Sverige har
valts bl.a. för att undvika hälsoproblem.
Märkämnet används av flera andra europeiska
länder, bl.a. Norge. Den gröna färgen har valts ur
kontrollsynpunkt, eftersom det därigenom blir
möjligt att skilja mellan olja som märkts i Sverige
och olja som märkts i våra grannländer Norge,
Finland och Tyskland som använder rödfärgad olja.

Till följd av den oro som uppstått om eventuella
hälsoeffekter vid användning av färgad olja har
regeringen tillkallat en särskild utredare som skall
göra fördjupade undersökningar av ämnenas
effekter. Dessutom kommer riksdagen inom kort
att på regeringens förslag besluta om återbetalning
av skatt till den som använt omärkta högbeskattade
produkter för drift av skogsmaskiner m.m.

Det är enligt min uppfattning inte lämpligt att
övergå till andra märk- och färgämnen innan
resultatet av den fördjupade studien är klart.
Utredaren har bl.a. till uppgift att vid behov föreslå
förändringar av nuvarande märkningssystem. Jag
har emmellertid erfarit att resultatet av
utredningen kan bli något fördröjt. Det är viktigt
att utredningen ges erforderlig tid. Regeringen
kommer därför i en proposition till riksdagen
föreslå att en möjlighet också öppnas för villaägare
och andra att använda ofärgad olja för
uppvärmning och efter ansökan få dieseloljeskatten
återbetald på samma sätt som för förbrukning av
ofärgad olja i skogsmaskiner och dylikt. Denna
återbetalningsmöjlighet skall gälla för köp av
ofärgad olja för uppvärmningsändamål fr.o.m. i
dag.
</anforandetext>
<intressent_id>0537484650407</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>250683</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0960/#anf72</protokoll_url_www>
</anforande>
