<anforande>
<dok_hangar_id>2349272</dok_hangar_id>
<dok_id>GH096</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:6 Onsdagen den 13 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>6</dok_nummer>
<dok_datum>1993-10-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>09DB05B6-7CF2-485D-AC16-42A80F9345E5</anforande_id>
<anforande_nummer>51</anforande_nummer>
<talare>IAN WACHTMEISTER (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Per-Ola Eriksson har rätt i att
Sveriges problem skapades för länge sedan, då det
var en socialdemokratisk regering. Men den
borgerliga regeringen har ju klantat till problemen
rätt ordentligt.

Herr Eriksson ställde frågan: Skall vi kommendera
fram en ny penningpolitik? Även om frågan kanske
var ställd mer till Göran Persson, i kraft av hans
tilltänkta enorma inflytande, vill jag besvara den.

Nej, vi skall givetvis inte härifrån kommendera
fram en penningpolitik. Men vi skall se till att
Riksbanken, som sorterar under riksdagen, får en
klok och stark chef. Det sker i höst. Vi måste se till
att det överallt finns en insikt om att det är Sveriges
affärer, tillväxten i Sverige, kraftfulla och riktiga
politiska åtgärder, som kommer att avgöra hur det
går med den svenska kronan, med den långa räntan
och med allt det som är penningpolitikens
produkter.

I fråga om arbetslöshet vill jag först säga att ett jobb
i stället för en arbetslös person -- utöver vad det
betyder för alla människor som är arbetslösa i
stället för att arbeta -- betyder i snitt ungefär
200 000 kr för staten och kommunerna. Det är
alltså stora poster.

Ni resonerar så bakvänt om alla saker. Nu säger
man t.ex. att det är ett problem att det kommer
tillbaka människor till jobben, därför att de var
sjukskrivna förut. Sjukfrånvaron har nästan
halverats mellan 1989 och 1993, och det fusk som
förekom i slutet av 80-talet bidrog i hög grad till att
svensk industri fick så stora problem.

Nu talar man om de problemen, som man skulle ha
talat om då. Då inträffade nämligen det som var
den största smällen i Sverige, dvs.
massutvandringen av jobb från Sverige -- de riktiga
jobben, som skapar välstånd. Om man hade agerat
då i stället för nu i den frågan, hade kanske Volvo
tillverkat sin framtidsmodell i Sverige och ingen
annanstans. Kanske Volvo inte ens hade sålts till
fransmännen.

Jag säger det här därför att det belyser hur viktigt
det är att agera i tid. Kom ihåg en sak: människor är
rationella. Om politikerna är irrationella och fattar
dumma beslut reagerar människorna rationellt.
Om man t.ex., som vi har gjort under lång tid i
Sverige, talar om för människor att det är i stort sett
lika bra att vara sjuk som att arbeta, är det klart att
de sjukskriver sig -- de är rationella, en del av dem.
Detta var ett problem.

Jag säger det nu, därför att för regeringspartierna
gäller det hela tiden att agera i nuet. Vi talar om
problem som uppstod för flera år sedan. Se upp nu
framöver, Per-Ola Eriksson!
</anforandetext>
<intressent_id>0272248812808</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>244814</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH096/#anf51</protokoll_url_www>
</anforande>
