<anforande>
<dok_hangar_id>2349272</dok_hangar_id>
<dok_id>GH096</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:6 Onsdagen den 13 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>6</dok_nummer>
<dok_datum>1993-10-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>AFCB0D29-038D-495E-85EC-A7668DA801DC</anforande_id>
<anforande_nummer>43</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Tack för välkomsthälsningen! Jag har
samarbetat med centerpartister förr, på kommunal
nivå. Det är ofta en annan typ av politiker än dem
man möter i riksdagens finansutskott företrädande
Centern. Jag skulle önska att den retorik som flödar
från talarstolen här i dag fick möta den verklighet
de drygt 100 centerpartistiska
kommunstyrelseordförandena har ute i landet.

Här står Per-Ola Eriksson och talar om att man
skall satsa på kommunerna. Sanningen är ju den att
i Norrbotten, hans eget hemlän, försvinner de
närmaste åren 5 000 anställda i kommunerna.
Sedan säger Per-Ola Eriksson att de skall trygga
anställningen för hemsamariter och lärare. Det är
en typ av ihåligt tal som inte fungerar.

Det är rimligt att ställa frågor till Per-Ola Eriksson,
utifrån den centerpartistiska traditionen i fråga om
fördelningspolitiken. Per-Ola Eriksson ser dessa
angrepp i kommunerna. Samtidigt sitter hans parti
i en regering som i förra veckan släppte ett förslag
som innebär att exempelvis Procordias nuvarande
ägare får dela på 257 miljoner kronor i
skattesänkning. Aseas aktieägare får dela på 218
miljoner kronor i skattesänkning, och Astras
aktieägare delar på 198 miljoner kronor, osv.
Belopp på många hundra miljoner går ut till dem
som äger aktier. Ingenting eller mycket litet av det
hamnar i Norrbotten. Men förslaget är inte
finansierat fullt ut och får betalas med ökade
underskott, som i sin tur driver fram besparingar
som riktar sig mot de kommuner i Norrbotten som
Per-Ola Eriksson representerar.

Per-Ola Eriksson är inte i första hand rikspolitiker.
Han är Norrbottens företrädare, en
regionalpolitiker. Hur kan Per-Ola Eriksson möta
sina väljare, sina grannar, och se dem i ögonen med
denna typ av fördelningspolitik? Det är den fråga
Per-Ola Eriksson skall svara på, och sluta med den
stora retoriken, som rimligen bör reserveras för
moderaterna. Det är den retorik Per-Ola Eriksson
använder sig av här i kammaren. Den är inte för det
småfolk som har valt Per-Ola Eriksson. De vill
faktiskt se någonting annat uträttas i riksdagen.

Jag vill att Per-Ola Eriksson samtidigt utvecklar hur
han ser på privatiseringen av Vattenfall, på att detta
Norrlands guld nu skall säljas till dem som har
pengar. Är det någonting som Per-Ola Eriksson
tänker medverka till? Är det någonting som Per-
Ola Erikssons väljare i Norrbotten har sänt honom
till riksdagen för att fullfölja, såsom en grön tribun?

Det är frågor till Per-Ola Eriksson som jag tror
många i hans valkrets vill ha ett svar på. Det stora,
nationella, har redan Tobisson klarat ut. Där
behöver inte Per-Ola Eriksson traska patrull. Den
debatten är avklarad.
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>244806</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH096/#anf43</protokoll_url_www>
</anforande>
