<anforande>
<dok_hangar_id>2349324</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0958</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:58 Torsdagen den 10 februari</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>58</dok_nummer>
<dok_datum>1994-02-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>860964AC-A357-45EE-9EEE-11D7B547346C</anforande_id>
<anforande_nummer>105</anforande_nummer>
<talare>KJELL JOHANSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Ni var med om detta, sade Lars
Bäckström. Ja, det är klart att vi var. Skulle vi inte
ha genomfört någon skattereform bara för att den
socialdemokratiska regeringen hade gjort saker i
fel ordning? Om vi hade stått kvar med det gamla
skattesystemet -- hur hade det då stått till i Sverige?

Det är riktigt att vi effektuerade ett beslut om
momsen som riksdagen hade fattat. Lars
Bäckström sade att man inte uppnår en god
utveckling i Sverige genom att sänka skatten. Det
begriper väl jag att ni inte tycker! Ni höjer ju
skatten. Och inte nog med det -- ni vill höja skatten
på företagsamheten med innemot 20 miljarder i er
motion.



Då tycker jag faktiskt att Lars Bäckström skall
förklara för mig: Hur skapar man jobb, hur får man
företagen att gå bättre i Sverige genom att höja
uttaget på dem med 20 miljarder?

Om detta verkligen är möjligt, Lars Bäckström,
förklara då varför man skall stanna vid 20 miljarder.
Varför inte ta i ordentligt och höja så att vi kan få
en riktigt blomstrande industri, riktigt blomstrande
företag i Sverige?
</anforandetext>
<intressent_id>0992508932009</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>250368</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0958/#anf105</protokoll_url_www>
</anforande>
