<anforande>
<dok_hangar_id>2349313</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0947</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:47 Fredagen den 17 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>47</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utvidgad lagreglering på barnomsorgsområdet m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7878CE51-7591-4396-B531-ED6EBC780116</anforande_id>
<anforande_nummer>75</anforande_nummer>
<talare>EVA ZETTERBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Chatrine Pålsson tog i sitt anförande
upp nästan uteslutande fördelarna med ett
vårdnadsbidrag. Jag har uppfattat det förslag som
vi nu behandlar så, att det huvudsakligen skulle
handla om en lag om barnomsorg.

Jag vill fråga Chatrine Pålsson, som vädjar till
kammaren att rösta på den borgerliga
reservationen till förmån för vårdnadsbidrag: Är
inte lagen om barnomsorg viktig? Är det för kds
viktigare att gå igenom några allmänna principer
om vårdnadsbidrag än att äntligen få till stånd en
lag om barnomsorg?
</anforandetext>
<intressent_id>0163254848207</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>249380</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0947/#anf75</protokoll_url_www>
</anforande>
