<anforande>
<dok_hangar_id>2349311</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:45 Torsdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Översyn av tjänsteinkomstbeskattningen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FCB384F2-AA8A-4C0C-8A0F-E1CE91EBF257</anforande_id>
<anforande_nummer>90</anforande_nummer>
<talare>ANITA JOHANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Bo Lundgren säger att brevet var ett
olycksfall i arbetet på Moderata samlingspartiets
kansli. Man får då bara hoppas att det inte har varit
många sådana här olycksfall i arbetet, som har lurat
väljarna i valrörelsen. Det är det som det handlar
om.

Jag förstår att Bo Lundgren nu är sur därför att vi
har fått en majoritet för schablonregeln. Men det är
bara att konstatera att vi tycker att den är bra. Den
har fungerat, och det har alla som har haft med
frågan att göra vidimerat. Vi har haft
uppvaktningar i utskottet osv. Vi tycker nu att vi
skall tala om vilka spelregler som kommer att gälla
de närmaste åren.

Bo Lundgren har inte rösträtt här, men när det
gäller grundavdraget står vi fast vid det vi har skrivit
i vår reservation. Vi vill, till skillnad från er,
förstärka budgeten i dag genom att höja
marginalskatten med 5 % för inkomster över
brytpunkten. Det skulle ge Bo Lundgren två fina
miljarder i statskassan. Det är skillnaden mellan
vår och er politik.
</anforandetext>
<intressent_id>0193303720505</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>249071</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0945/#anf90</protokoll_url_www>
</anforande>
