2349311 GH0945 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:45 Torsdagen den 16 december 1993/94 45 1993-12-16 00:00:00 Översyn av tjänsteinkomstbeskattningen A9B79ED1-F289-46E1-8E29-C3EE7AF153B4 75 ANITA JOHANSSON (s) s Herr talman! Tage Påhlsson säger att regeringens förslag om ändrat grundavdrag är fördelningspolitiskt bättre än vårt förslag om att höja statsskatten över brytpunkten med 5 %. Jag förstår inte, herr talman, hur Tage Påhlsson räknar. Det är bara att konstatera att en person med väldigt låg inkomst, vi kan ta en feriearbetande studerande person som exempel, får en sänkning av den disponibla inkomsten med 5,1 %. Tar man däremot en högavlönad med en årsinkomst på över 400 000 blir sänkningen 1,2 %. Tycker Tage Påhlsson att det är fördelningspolitiskt rättvist? Det tycker inte jag. Som jag sade hade jag för något år sedan ett hopp om just Centerpartiet. Jag kommer så väl ihåg -- det gör säkert skatteministern också, eftersom vi satt i samma skatteutredning -- att Centern i utredningen om skatter ansåg att marginalskatten för dem över brytpunkten skulle vara 55 %. Nu när det är så kärvt, när vi i det här landet har så många arbetslösa och vi verkligen behöver mer pengar till statskassan, tänkte jag därför att Centern skulle ansluta sig till vårt förslag. Men ack nej, ack nej! Ni sitter i den moderata fällan. Det är bara att konstatera faktum, herr talman. Det är bra att ni ändrar er när det gäller de SJ- anställda, men ni kunde tydligen inte ändra er fullt ut och yrka bifall till vår motion. Jag tycker att det är en rättvisefråga att de anställda inom SJ och SAS skall få behålla sina schablonregler. De har funnits i många många år, och alla är överens om att det är ett bra system. 0193303720505 N 2010-01-01 00:00:00 249056 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0945/#anf75