<anforande>
<dok_hangar_id>2349311</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:45 Torsdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F3D81F23-9947-4E07-9374-1D4CE76B61B1</anforande_id>
<anforande_nummer>213</anforande_nummer>
<talare>MARGITTA EDGREN (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! I den här mycket intressanta debatten
finns det en fråga som ingen har berört -- inte ens
Kenneth Attefors i sin fråge- och svarförteckning.
Det gäller då Postverkets hantering av alla dess
adresser och adressregister. Jag har motionerat om
den saken. När Postverket blir Posten AB finns det
nämligen frågor som inte får glömmas bort vid den
här övergången.

I Sverige flyttar 2 miljoner människor varje år.
90 % av dessa lämnar in en flyttanmälan till Posten,
som registrerar uppgifterna och bygger upp ett eget
register av dem. Hur det här registret används när
nu Postverket blir Posten AB är en mycket
intressant fråga. Jag har för det första motionerat
om att man i avtalet uttryckligen förbjuder Posten
AB att sälja adressregistren.

I en interpellationsdebatt i april 1991 stoppade
nämligen dåvarande ministern Georg Andersson
den försäljning som Postverket lokalt så smått hade
börjat ägna sig åt. Jag tycker att den försäljningen
skall vara stoppad också fortsättningsvis.

För det andra måste man göra klart för Posten AB
vilka uppgifter på en adressändringsblankett som
över huvud taget får användas. KU, som har fått
yttra sig över min motion, svarar att detta är en
datalagsfråga. Således måste alltså Posten AB
vända sig till Datainspektionen.

För det tredje har Postverket tidigare varit skyldigt
att från de här adressändringsblanketterna och sina
uppgifter leverera in uppgifter till folkbokföringen
för att denna skall vara aktuell. Hur detta i
fortsättningen skall skötas tycker jag att man också
bör ta tänsyn till och ta med i ett eventuellt avtal.

KU säger när det gäller sådan här överföring av
uppgifter för att hålla folkbokföringsregistret
aktuellt: En alternativ väg att gå när det gäller att
reglera försäljning och uppgiftslämnande till
folkbokföringsregistret kan, som anförs i
motionen, vara att träffa avtal med det nya bolaget.

Jag utgår alltså från att detta är vad som kommer
att ske. Jag utgår också från att frågorna rörande
hur Posten AB hanterar sina adressregister
kommer att ingå i den uppföljning som utskottet
har begärt skall göras och lämnas varje år till
riksdagen.

Med detta, herr talman, ber jag att för övrigt få
instämma i hemställan.
</anforandetext>
<intressent_id>0502609471907</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>249194</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0945/#anf213</protokoll_url_www>
</anforande>
