2349311 GH0945 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:45 Torsdagen den 16 december 1993/94 45 1993-12-16 00:00:00 Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m. 4F4FBAC7-9E2D-429D-A059-D17309D4A94F 205 KENNETH ATTEFORS (nyd) nyd Herr talman! Det var ett väldigt vackert tal, Ulrica Messing! Det är synd att jag inte kan hålla med om det som sades. En bolagisering innebär, som jag har sagt tidigare, att 100 % av aktierna skall tillhöra staten, varför vi i denna kammare förvaltar dessa aktier. Det är det avtal som regeringen skall teckna med bolaget som kommer att vara styrande. Vi här i riksdagen beslutar om målen. Där ser jag således ingen fara framöver. Om en privatisering av Posten skulle bli aktuell i framtiden kan inte jag säga nu. Som jag ser saken är Posten ett sådant bolag som inte är lämpligt för privatisering. Det är i varje fall den tolkning som vi i Ny demokrati gör. Även om vi är mycket för privatisering o.d. är det här ett typiskt fall där icke- privatisering gäller. Dock kan verksamheten drivas i bolagsform. I stället för att införa 120 nya lagar för att få ett modernt verkande postverk inför vi två lagar här -- en postlag och en bolagslag. Det är mycket rationellt. Ulrica Messing säger att allting kommer att bli sämre. Både Elving Andersson och jag har försökt att övertyga kammarens ledamöter att det icke kommer att bli så. Däremot kan vi inte garantera att någonting blir bättre, t.ex. på landsbygden -- något som Sven-Gösta Signell var ute efter. Det kommer i varje fall inte att bli sämre -- inte så länge jag sitter med i denna kammare, höll jag på att säga. Men så får man inte säga. 0209004049600 N 2010-01-01 00:00:00 249186 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0945/#anf205