<anforande>
<dok_hangar_id>2349311</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:45 Torsdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>31710A77-CDCA-4647-90ED-3E116AAEE9D0</anforande_id>
<anforande_nummer>199</anforande_nummer>
<talare>SVEN-GÖSTA SIGNELL (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det framkommer här att vi nu för
första gången skulle ha ställt upp för landsbygden
tillsammans med Centerpartiet. Jag har inte sett ett
enda bevis på att det skulle vara bättre för
landsbygdens och glesbygdens befolkning om
Posten blev ett bolag. Är det fel att
småkommunerna känner oro? Är det fel att
människor är bekymrade över hur postservicen i
framtiden skall se ut? Elving Andersson säger då:
Ja, men det här är rätt. Det är ju det här som vi från
de fyra borgerliga partierna vill åstadkomma.

Jag frågar mig än en gång: Vad är det som blir
bättre för landsbygden och glesbygden om Posten
blir bolag? Vad är det för fel på Postverket i dag?
Är Postverket så dåligt att man är tvungen att
ombilda det till bolag? Jag tycker själv att vi har ett
bra postverk. Jag vill ha svar på frågan: Är det
något fel på dagens postverk?
</anforandetext>
<intressent_id>0870877750104</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>249180</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0945/#anf199</protokoll_url_www>
</anforande>
