<anforande>
<dok_hangar_id>2349311</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:45 Torsdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>88C7C619-65CD-4EE3-9144-E99D5955B638</anforande_id>
<anforande_nummer>198</anforande_nummer>
<talare>ELVING ANDERSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det känns ju bra att vi återigen
manifesterar att det finns en kraftig majoritet för att
värna Postens landsbygdsservice. Det är jättebra.
Vi från de fyra regeringspartierna med Centern i
spetsen ställer upp, och socialdemokraterna ställer
upp och ser till att vi värnar detta. Det är alldeles
utmärkt.

Sven-Gösta Signell sade att det finns en stor
majoritet ute bland människorna som känner oro.
Ja, det gör det. Men det beror i stor utsträckning på
den desinformation som bl.a. socialdemokraterna
har ägnat sig åt under de senaste månaderna när det
gäller effekterna av Postens bolagisering. Man har
skrämt upp människor genom att säga att all service
kommer att upphöra i princip utanför storstäderna.
Vi har tidigare under kvällen kommit fram till att
detta inte är sant, men det är den bild som ni har
medverkat till att ge utåt, och det är klart att
människor känner sig oroliga. Det är inte alls
konstigt.

När det gäller personalen har jag full förståelse för
att den känner oro. Under de senaste två tre åren
har Posten rationaliserat bort i storleksordningen
10 000 anställda. Det har skett i affärsverksformen,
under den tid då Sven-Gösta Signell har suttit i
Postens koncernstabsstyrelse.

Jag förstår att man känner oro, men denna
omstrukturering måste ske, oavsett om Posten drivs
som aktiebolag eller som statligt verk.

Sven-Gösta Signell efterlyste motiven till varför
associationsformen över huvud taget skall ändras.
Sven-Gösta Signell valde att anföra några citat. Jag
skall anföra några andra citat som beskriver
problemen med att driva verksamheten i
affärsverksform.

Det första citatet lyder: ''Det finns också andra
begränsningar för affärsverken, t.ex. bestämmelser
om förvärv och försäljning av fast egendom,
förvärv, försäljning och bildandet av dotterbolag
m.m. Det innebär ett komplicerat beslutsfattande
som tar lång tid att administrera. Konsekvensen
kan bli att affärsverken inte strukturrationaliserar
sina företag och fastigheter genom aktiva köp och
försäljningar i en sådan omfattning som skulle vara
ekonomiskt motiverat.''

Det andra citatet lyder: ''Regelverken har
tillkommit under en följd av år och har i en del
avseenden kommit att bli komplicerade och
oöverskådliga.''

Det tredje citatet lyder: ''Reglerna kan i vissa fall
betraktas som hinder för en ökad effektivitet och
produktivitet inom de statliga affärsverken.''

Jag har här ytterligare ett tiotal citat som går i
samma riktning. Dessa citat har jag hämtat ur den
socialdemokratiska regeringens proposition våren
1991, rubricerad Näringspolitik för tillväxt och
underskriven av den socialdemokratiska
regeringens företrädare.

Jag delar socialdemokraternas synsätt, att dessa
problem finns. Men det finns också ett antal
fördelar med att driva verksamheten i en annan
associationsform som är smidigare och bättre.
Detta var en kortfattad redovisning av skälen,
Sven-Gösta Signell.
</anforandetext>
<intressent_id>0843906295410</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>249179</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0945/#anf198</protokoll_url_www>
</anforande>
