<anforande>
<dok_hangar_id>2349311</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:45 Torsdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>82DA0878-541A-47E8-9125-BCE679B69372</anforande_id>
<anforande_nummer>195</anforande_nummer>
<talare>ELVING ANDERSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Kenneth Attefors berörde i sitt
anförande en sak som jag gärna vill kommentera.
Det gäller ett system för gemensam finansiering av
samtliga aktörer på marknaden för att klara den
sociala och regionala servicen. Regeringen och
Posten har tillsammans gjort den bedömningen att
såvitt man kan överblicka in i framtiden, kommer
Posten att vara den dominerande aktören och i
kraft av sin storlek ta ansvar för det utan någon
särskild ersättning. Skulle vi hamna i en annan
situation, är vi inte på något sätt främmande för att
försöka finna ett annat system.

Detta finns faktiskt redovisat i propositionen på
s. 69. Man säger där att man i en förändrad
marknadssituation i framtiden kan överväga att
införa ett sådant system att vi får en solidarisk
finansiering av verksamheterna. Vi har inte kunnat
se att det problemet skulle uppstå inom överskådlig
tid. När och om det uppstår är vi inte främmande,
utan tvärtom tycker att det är bra med ett sådant
system.
</anforandetext>
<intressent_id>0843906295410</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>249176</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0945/#anf195</protokoll_url_www>
</anforande>
