<anforande>
<dok_hangar_id>2349311</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:45 Torsdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>ACCF0996-8571-459B-BB3B-F299E0D6E793</anforande_id>
<anforande_nummer>193</anforande_nummer>
<talare>KARL-ERIK PERSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skall inte förlänga debatten så
mycket mer, men det kan vara intressant för den
som läser protokollet att se att Kenneth Attefors
erkänt att han ''svikit med 50 %''. Men det finns en
förutsättning för att det går upp till 100 % igen. Det
finns nämligen ingen kläm i betänkandet att det
skall bli 12 % höjning. Det nämns bara i texten.
Det är alltså inget bindande förslag. För att det
skall vara bindande, måste det finnas med i en kläm
någonstans. Av den erfarenheten kanske Ny
demokrati lär sig någonting.
</anforandetext>
<intressent_id>0972721265901</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>249174</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0945/#anf193</protokoll_url_www>
</anforande>
