2349311 GH0945 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:45 Torsdagen den 16 december 1993/94 45 1993-12-16 00:00:00 Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m. EE9A09F5-D469-401B-9E02-29EFAD0382F5 183 ELVING ANDERSSON (c) c Herr talman! Jag blir litet förvånad över delar i Karl-Erik Perssons inlägg. Det gäller framför allt hans kritik mot postkontor i butik. Man måste ju hela tiden fråga sig: Vad är alternativet ute på småorter där underlaget inte är tillräckligt för att man skall kunna ha ett postkontor med vettiga öppettider? Alternativet är många gånger att postkontoret läggs ner. Då tycker jag att det är alldeles utmärkt att man finner sådana här lösningar, så att Posten kan samverka med någon annan service som finns på orten, en butik eller någonting annat. Det är ju jättebra. På det sättet kanske både butiken och postkontoret får större möjligheter att överleva. Det här har heller inte, Karl-Erik Persson, något egentligt samband med frågan om en bolagisering. Visst har det lagts ner postkontor tidigare på orter där underlaget har varit dåligt. Detta har skett trots att Posten har drivits som affärsverk. Posten måste naturligtvis anpassa sig till den verklighet som finns, oavsett om man fungerar som affärsverk eller som aktiebolag. Karl-Erik Persson kan väl ändå inte garantera att inte ett enda ytterligare postkontor kommer att läggas ner i vårt land och att inte en enda person kommer att avskedas från Posten om riksdagen nu skulle säga nej till en bolagisering och Posten alltså skulle fortsätta att drivas som affärsverk? Jag tror inte att Karl-Erik Persson kan ge de garantierna. Jag menar att den här processen, som fortgår och som måste fortgå, fortgår oavsett vilken associationsform som vi väljer att driva Posten i. 0843906295410 N 2010-01-01 00:00:00 249164 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0945/#anf183