2349311 GH0945 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:45 Torsdagen den 16 december 1993/94 45 1993-12-16 00:00:00 Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m. E5F4252D-17DB-4800-A6E6-38E2ADB57EA8 174 KARL-ERIK PERSSON (v) v Herr talman! En bidragande orsak till den förvirring som Ines Uusmann talar om är att så få kan EG:s regelverk. Nu ser vi kanske litet grand av dessa konsekvenser. Detta ärende har stötts och blötts i trafikutskottet. Nu i sista stund skall det återförvisas en gång till utan att vi egentligen vet vad som kommer att ändras. Jag är en vän av att förhandla med varandra och komma överens om saker över partigränserna. Men det skall finnas en ärlighet i förhandlingarna. Jag kan inte förstå att Ny demokrati nu har fått igenom -- tror man -- förslaget om att sänka momsen från 25 % till 12 %. I utskottsbetänkandet längst upp på s. 2 sägs bara att regeringen bör återkomma till riksdagen med ett förslag. I grunden finns det inte något förslag till en sänkning. Ny demokrati har gått på detta. Det är mycket märkligt. Nu är inte Kenneth Attefors här i kammaren, som skall försvara Ny demokrati. Men jag hoppas att han kan komma med en vettig förklaring. Annars har han blivit lurad. Också Ines Uusmann tog upp många frågor som inte är lösta. Det finns bl.a. en stor pensionsskuld, och den frågan löser man bara till hälften genom detta beslut -- om det nu går igenom. Hur man skall går vidare med den delen talas det mycket litet om. Det finns en annan nackdel med moms. Man är emot att det läggs skatt på vanligt folk. Det kunde inte Ny demokrati acceptera. Men det finns en annan aspekt. Företagarna lyfter bort momsen. Det som kommer att hända är att vanligt folk blir beskattade, men företag och andra slipper undan. Vänsterpartiet anser att Posten är en del av infrastrukturen. Vi måste ha fungerade transporter, telekommunikationer och postservice för att få en bra välfärd, trygghet och goda förbindelser här i landet. För att verksamheten skall kunna fungera i landet har man kunnat ta från lönsamma bitar och lagt på olönsamma. Genom att bilda dessa fem konkurrerande bolag som skall vara affärsdrivande slår man sönder den verksamheten. Hur skall man då kunna ta medel från starka regioner och lägga på svaga? Jag ser detta som en omöjlighet. Samtliga bolag skall ge vinst, vara lönsamma och konkurrera på lika villkor. Regeringens politik bygger på en närmast religiös tro på att konkurrens med alla medel skapar god service och hög effektivitet. Detta är för mig helt obegripligt. Det är ungefär som om man skulle bolagisera SMHI och tro att man på det sättet får bättre väder. Det måste alltså bli nästa stora sak för den borgerliga regeringen. Det är lika omöjligt som att tro att detta skall ge en bättre service i hela landet. Det är en myt att tro detta. Centerpartiet säger att de värnar om glesbygd och landsbygd. Jag har fått tag i ett brev som Regionklubb Stockholm City har skrivit till Centerpartiet. Där har Centerpartiet fått en utmärkelse för att man sviker Posten och glesbygdsservicen. De har överlämnat ett svekpris till Centerpartiet. Det kanske blir så att Centerpartiet kommer att lida de största förlusterna när det gäller den här frågan. Centerpartiet har varit ett föredöme i många andra sammanhang när det gäller regionalpolitik. Här har de totalt glömt detta. Man tror att det skall kunna bli effektivitetsvinster här. Det finns inget skrivet om detta i propositionen. Den är ganska tunn. Betänkandet blev inte mycket bättre efter den stora förvirring som varit här. Jag hoppas faktiskt att det finns en viss besinning här i kammaren och att man avvisar hela betänkandet när det kommer tillbaka, förhoppningsvis i morgon, och att Posten får fortsätta att tjäna. Posten har bedrivit sin affärsdrivande verksamhet sedan 1911, som det står i betänkandet, och det har fungerat bra i landet tack vare att man haft det regionala ansvaret. Riksdagen har kunnat styra verksamheten och haft insyn i den. Detta tar man bort nu. Med det, herr talman, ställer jag mig bakom yrkandet om återförvisning till trafikutskottet. I övrigt står jag bakom de meningsyttringar vi har fogat till betänkandet. 0972721265901 N 2010-01-01 00:00:00 249155 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0945/#anf174