<anforande>
<dok_hangar_id>2349310</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:44 Onsdagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inriktningen av den ekonomiska politiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C532C383-F470-41A7-9E3D-BE575357BA82</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Per-Ola Erikssons grepp blir inte
bättre för att det upprepas av Anne Wibble. Jag
skall svara på Per-Ola Erikssons och Anne Wibbles
frågor. Med adress främst till Ann Wibble säger jag
följande:

Socialdemokraterna sökte samförstånd över
blockgränserna omkring skattereformen. Ledande
folkpartister medverkade mycket konstruktivt i det
arbetet. Vi menade att denna skattereform skulle
ligga fast för lång tid framöver. I det läget slog vi
tillbaka moderaterna. Deras krav och önskelmål
var långt längre drivna. De ville ha stora
skattesänkningar för de mest förmögna.

Det blev en bred uppgörelse i mitten omkring
skattereformen. Vi såg det som en styrka. Nu rivs
uppgörelsen upp. Propositionen signeras av den
moderat som fick ge sig i förra
skatteöverenskommelsen. Han är biträdande
finansminister eller statsråd nr 2 i
Finansdepartementet. Statsråd nr 1 i
Finansdepartementet -- det är väl fortfarande så
man får titulera finansministern -- har ännu inte
sagt någonting om den skatteuppgörelse hon var
med om att dra upp riktlinjerna för och som var
förankrad över blockgränserna.

Står Anne Wibble fortfarande för den
uppgörelsen? Tycker Anne Wibble att ett bra sätt
att bedriva politik är att söka breda lösningar, eller
är det av moderaterna dikterad konfrontation som
skall gälla på skattepolitikens område? Det är de
frågor vi socialdemokrater ställer oss. Det måste
faktiskt fru Wibble förstå.

Vi fick höra i anförandet att det mesta kommer att
gå rätt om vi bara kan klara det som har kallats
strukturreformerna i a-kassesystemet. Jag tror att
Anne Wibble skall gå ut på Mynttorget om en kvart
och berätta för dem som är föremål för dessa
strukturreformer hur sakerna hänger ihop. Jag tror
att de är nyfikna.

Också jag gläder mig åt GATT-överenskommelsen.
Den är bra. Jag är likaså glad över gårdagens BNP-
siffror i Statistiska centralbyråns redovisning. Jag
är dessutom glad för att finansministern anslår en
något mer dämpad ton i det avseendet än vad
tidigare regeringsföreträdare har gjort. Faran är
inte över ännu, även om väldigt mycket måste
kunna gå åt rätt håll den närmaste tiden. Det vore
konstigt annars.

Bengt Westerberg har uttalat sig mycket definitivt
om Ny demokrati som samarbetspartner. Vad har
Anne Wibble för principiell uppfattning om att
samarbeta med Ny demokrati? Det skulle vara
intressant att få höra.
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248839</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0944/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
