<anforande>
<dok_hangar_id>2349310</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:44 Onsdagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inriktningen av den ekonomiska politiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CCFABA42-05F7-457C-A553-467C1714AA53</anforande_id>
<anforande_nummer>4</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skall ge Ian Wachtmeister rätt på
två punkter. Jag delar hans uppfattning att vi måste
få en bredare bas, ett starkare näringsliv. För det
krävs stimulanser av investeringar. Det är synd att
inte Ny demokrati orkar stå för den uppfattningen
också när ni kommer hit till kammaren och inte
stödjer förslaget om direktavskrivningar.

Den andra punkt där jag delar hans uppfattning
gäller arbetet i finansutskottet. Vi får senare i dag
tillfälle att diskutera det med utskottets
ordförande, men den beskrivning som Ian
Wachtmeister har gjort av hur det går till i utskottet
är korrekt, och det är inget gott betyg.

Sedan går Ian Wachtmeister förbi den fråga som jag
tycker att det skulle vara intressant att höra honom
utveckla: Varför medverkar Ny demokrati till
skattehöjningar för egenföretagare med över 3
miljarder kronor nästa år? Dessa skatter skall tas in
från denna grupp därför att man skall få råd att
sänka skatten för dem som äger aktier. Det är ju
långt ifrån sammanfallande grupper.
Egenföretagarna är personer som har som levebröd
att vara ensamhantverkare, taxichaufförer, frisörer
osv. De skall nu få en rimligare skattesituation, och
det är vi tacksamma för och ställer oss bakom. Men
varför i samma läge besluta om ytterligare en
månads skatteuttag från dem nästa år? Vilken
konjunkturpolitisk bedömning ligger bakom
detta.? Är 1994 verkligen rätt år att ta ytterligare
pengar från hårt trängda småföretagare som jobbar
på den svenska hemmamarknaden? Ian
Wachtmeister, som har ställt sig bakom detta, har
naturligtvis ett svar på den frågan, och det ser jag
fram emot.

Jag konstaterade i höstas när vi diskuterade detta
här i kammaren att Ian Wachtmeister tillhör
regeringsunderlaget och att han skulle krumbukta
och larma litet i största allmänhet, assisterad av
folkledararen Bert Karlsson. Den profetian har
slagit in på varje punkt. Efter krumbuktandet
kryper man till korset och ställer upp bakom Anne
Wibble.



Nu fick Ny demokrati t.o.m. komma till Anne
Wibble nattetid och bjuda henne på cigaretter. Vi
har sett alla interiörer. Ny demokrati är en del av
det regeringsunderlag som bär ansvaret för den
ekonomiska politiken. Partiet medverkar till att
regeringen kan hanka sig fram. Det är bara att
beklaga för Sverige och svensk ekonomi att det sker
under litet tivoliartade former. Ian Wachtmeister är
i det avseendet helt och fullt avslöjad. Han är Anne
Wibbles trogne supporter.

Kan Ian Wachtmeister svara mig hur han bedömer
läget för egenföretagarna och varför det är rätt att
höja skatten för dem nästa år?
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248796</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0944/#anf4</protokoll_url_www>
</anforande>
