<anforande>
<dok_hangar_id>2349310</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:44 Onsdagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inriktningen av den ekonomiska politiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8D42E22C-9F72-45F1-A30A-776412EB856E</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>STEFAN ATTEFALL (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill gärna framhålla att det, som
sagt, till våren kommer ett förslag om ett nytt a-
kassesystem när det gäller regler.

Vad jag velat markera här är den propaganda som
socialdemokrater och ''socialdemokratiskt'' styrda
LO-organisationer just nu sprider om arbetslösa
som plötsligt skulle vara hänvisade till socialbyrån.
Detta kommer inte att bli verklighet. Däremot
måste vi forma ett system som främjar arbete och
utbildning och som inte innebär att människor
hamnar i en situation som präglas av ett passivt
bidragsmottagande. Ett sådant system skall det
jobbas vidare på. Vi får ta den diskussionen till
våren. Då slipper vi också den här typen av debatt
kring frågor som faktiskt inte ligger på riksdagens
beslutsbord just nu -- en debatt som jag tycker har
förts på ett mycket oetiskt sätt från många fackliga
företrädares och socialdemokratiska politikers
sida.

Jag har ju märkt att man har försökt att hetsa upp
en del fackliga medlemmar och få dem att ringa och
skriva. Upptäckten har då gjorts att de har fått
mycket märklig information från sina fackligt
förtroendevalda. Det tycker jag är beklagligt.

Göran Persson gör ett nummer av detta med moral
och etik. Själv tycker jag att det är god etik att
skapa långsiktiga spelregler och att uppmuntra till
rätt typ av beteende i en ekonomi. En typ av
beteende som jag -- från min moraliska och etiska
synpunkt -- tycker är felaktigt är när man främjar
finansiell spekulation framför industriell
verksamhet och vanligt arbete. Just en sådan
utveckling hade vi under 80-talet. Då var det ju
lönsammare att syssla med finansförvaltning än att
så att säga driva industriföretagens traditionella
verksamheter.

Det var i den kultur som Socialdemokraterna
skapade som yuppier och finansvalpar frodades.
Inte nog med att sådana fanns avbildade på
Socialdemokraternas valaffischer, de har -- det har
vi upptäckt -- tydligen också hamnat i
Socialdemokraternas verkställande utskott. Vi har
också fått se att fallskärmsavtalens författare och
godkännare funnits med i de innersta kretsarna.

Det är den kulturen och samhällsatmosfären som
jag inte vill återvända till. Därför gäller det att
skapa sådana mekanismer i samhället att sparande
i företag som sysslar med riskfylld verksamhet på
den konkurrensutsatta marknaden inte beskattas
hårdare än när man har sina pengar på bankboken.
Dubbelbeskattningen avskaffas -- Göran Persson
påstår att det innebär en skattefri utdelning --
genom att vi tar bort ett av två skatteled när det
gäller avkastning på sparande i företag. Det är att
uppmuntra ett sunt beteende, inte den typ av
beteende som vi såg under 80-talet och som Göran
Perssons regering och parti var ansvariga för.
</anforandetext>
<intressent_id>0745549193810</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248826</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0944/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
