<anforande>
<dok_hangar_id>2349310</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:44 Onsdagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inriktningen av den ekonomiska politiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>71F369E2-92EC-4AE6-BED6-A85EC666C959</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det går att gå till protokollet för att se
min närvaro i finansutskottet. Min närvaro har varit
tillräckligt stor för att utskottsmajoriteten skulle ha
haft möjlighet att diskutera den ekonomiska
politiken. Några sådana samtal har inte förts med
oppositionen, varken med mig eller med de övriga
socialdemokraterna.

När det var allvar för några veckor sedan och
kammaren väntade på att utskotten skulle samlas
var finansutskottet det första utskottet som drog sig
ur de ekonomiska resonemangen och ''knöt ihop''
sitt betänkande. Det är märkligt, och däri bottnar
kritiken.

Per-Ola Eriksson lämnar ett principiellt besked om
att han kan tänka sig en privatisering av Vattenfall.
Jag respekterar det beskedet. Men vi får fortsätta
den debatten, inte minst i Norrbotten och andra
norrländska valkretsar. För övrigt finns det en
vrede även inom detta område som sträcker sig
långt utanför de kommuner och regioner där
Vattenfall har sin produktion. Men det är ett
välkommet besked från Centerns sida.

Jag tror att Per-Ola Eriksson får kombinera
debatten om Vattenfall med sitt försvar av
företagsskattepaketet. Åk hem till Norrbotten,
Per-Ola Eriksson, och förklara varför det är rimligt
att ett fåtal hushåll i det här landet får
skattesänkningar i miljonklassen medan andra får
betala det.

Åk hem och ta den debatten! Kryp inte heller ur
debatten om den situation som ni har försatt
riksdagen och företagarna i genom att avkräva
besked om hur socialdemokraterna skulle agera i
en hypotetisk situation. Vi har en enda
beslutspunkt framför oss just nu, nämligen att efter
morgondagens debatt ta ställning i den
efterföljande voteringen. Vid det tillfället kommer
vi socialdemokrater att rösta emot framlagt förslag.

Om olyckan skulle vara framme och Per-Ola
Eriksson får som han vill, anser jag att Per-Ola
Eriksson, tillsammans med de som ingår i
privatiseringskampajen för Vattenfall, skall åka
upp till Norrbotten och övriga Norrland för att ta
diskussionen om de stora skattesänkningarna för
bl.a. Per Westerberg. Därefter får vi se var vi
hamnar i denna diskussion. Per-Ola Eriksson
kommer då kanske att förstå vilket moras han har
försatt företagsamheten och, kanske rent av,
Centern i.
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248809</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0944/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
