<anforande>
<dok_hangar_id>2349309</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:43 Tisdagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Småföretagsutveckling </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E36D43DA-2DA0-4453-B333-78A83C054956</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN NORBERG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Först tar Rolf L Nilson upp frågan om
tiden för genomlysningen. Naturligtvis är allting
relativt. Det går att göra en utredning väldigt
omfattande, och det går att göra den mindre
omfattande och snabb. Men jag tror inte att
utvecklingsfonderna hade varit betjänta av en
tvåårig utredning eller kanske ännu längre. Det är
ju nu som kapitalförsörjningen i småföretagen har
ett så stort behov av reformering. På så sätt kan det
bli mer tillgång till kapital. Den indragning av
kapital som har pågått från utvecklingsfonderna till
statskassan avbryts nu. Det sker också med hjälp av
detta beslut.

Jag tycker att det är viktigt att beslutet inte skjuts
längre fram i tiden. Jag tycker att den utredning
som har gjorts ändå har varit ganska grundlig och
att den har klart slagit fast vilka behov som finns
bland småföretagen i Sverige. Jag tror att
balansgången har skötts bra. Jag är glad att beslutet
kommer tidigt för att jag tror inte att den osäkerhet
som nu råder kan ge en bra utveckling. En sådan
väntan är inte bra, inte minst med tanke på frågan
om personalen, som Rolf L Nilson tog upp.
Personalen sägs upp i det gamla bolaget och
återanställs i det nya, med den osäkerhet som det
innebär.

Jag tror inte att den osäkerhetsfaktorn blir så stor
nu, som den skulle ha blivit om man väntar med att
ta ställning. Man hade då kanske bara känt till att
en förändring skulle ske, men man hade inte känt
till av vilket slag, avveckling eller bolagisering. Det
skulle ha inneburit en osäkerhet som gjort att
många anställda i utvecklingsfonderna sökt sig
därifrån. Då skulle verkligen en stor del av den
kompetens som finns där nu gått förlorad.

Det är väldigt sällsynt att en liberal blir beskylld för
att vara för nationalistisk. Självfallet är det viktigt
med såväl export och import som idéer och
produkter. Det instämmer jag gärna i. Vi har nog
inte olika uppfattning i den frågan, Rolf L Nilson.
Men nu är det svenska företag och svenskt
näringsliv som vi skall fatta beslut om här i
kammaren. Då vill vi i Folkpartiet självfallet främja
och ta vara på den idéutveckling och
uppfinnarförmåga som finns i Sverige. Om vi i
Sverige inte exporterar alla idéer till utlandet utan
förverkligar dem i Sverige och därmed skapar
sysselsättning, är det positivt.
</anforandetext>
<intressent_id>0573810408500</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248609</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0943/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
