<anforande>
<dok_hangar_id>2349309</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:43 Tisdagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Grovt rattfylleri m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8B002A70-442E-442D-97A3-DD40482BC969</anforande_id>
<anforande_nummer>3</anforande_nummer>
<talare>KARL GUSTAF SJÖDIN (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Beträffande propositionen angående
rattfylleri och justitieutskottets betänkande nr 11,
anser Ny demokrati att propositionens förslag över
lag är bra. De innebär skärpningar på de flesta
områden. Rattfylleri och de konsekvenser som det
för med sig är bland de mest onödiga och negativa
inslagen när det gäller trafiksäkerheten på våra
vägar.

Det finns emellertid en del punkter där vi vill gå
något längre än vad som föreslås i propositionen. I
vår motion Ju610 -- under mom. 10 -- har vi
föreslagit att man skall införa en speciell lagregel
om bildråp. Det hade enligt Ny demokrati varit
önskvärt att skapa den brottsformen med ett
straffminimum på tre år. Därmed klargör man med
skärpa allvaret när det är fråga om synnerligen
anmärkningsvärd körning. Jag kan tänka mig
sådana sammanhang där en rattfyllerist kör
omkring på gångbanor i bostadsområden och i
närheten av skolor och kör ihjäl barn. Vi anser att
dessa situationer har ett särskilt högt straffvärde.

Fru talman! Beträffande mom. 11 innebär
propositionen att man skall utvidga polisens
möjligheter att ta s.k. sållningsprov. Det är ett bra
förslag. Polisens möjligheter att ta
alkoholutandningsprov utvidgas därmed, och det är
angeläget från preventiv synpunkt. En
moderatmotion, Ju13, föranledde emellertid att
utskottet tillstyrker införandet av ett tredje stycke
med följande lydelse: Om den undersökte begär
det, skall protokoll föras vid provtagning och bevis
om utförd åtgärd utfärdas.

Efter att ha talat med en hel del poliser i landet
anser jag det nödvändigt att yrka avslag på denna
motion. Motiveringen är precis den som jag har
skrivit i mitt särskilda yttrande, nämligen:
''Införandet av en regel om att polisen på begäran
av den undersökte skall vara skyldig att föra
protokoll över provtagning eller utfärda bevis om
utförd provtagning kan få olyckliga konsekvenser
rent praktiskt. En viss risk finns att denna regel kan
komma att missbrukas, vilket skulle få till följd att
den ökning av effektiviteten som är syftet med
regeringsförslaget avseende de s.k. sållningsproven
kommer att motverkas. Om detta skulle bli fallet
får denna fråga tas upp till förnyad prövning.''

Vid särskilt omfattande kontroller, trafikrazzior
när det gäller att kontrollera nykterheten, kan det
uppstå väldigt mycket irritation bland andra förare
som inte kör omkring onyktra. Det skulle åtgå
större resurser från polisens sida om man skulle
behöva utfärda protokoll när förare så begär det.
Det är nämligen så, fru talman, att många har som
sport att trassla till det för polisen när det gäller att
åstadkomma åtgärder för trafiksäkerhetens
främjande. Konsekvenserna kan alltså bli
olyckliga. Därför yrkar jag avslag på motion Ju13
under mom. 11.

Fru talman! Vid mom. 18 önskar Ny demokrati att
försäkringsbolagen på något vis skulle få reda på
när deras kunder har kört omkring rattonyktra eller
rattfulla. Som det nu är får samtliga bilister vara
med och betala försäkringspremien. En hel del av
rattfylleristerna åstadkommer stora materiella
skador ute i trafiken, vilket alla bilförare solidariskt
får vara med och betala. Vi tycker att det bör
införas en ordning där försäkringsbolagen får reda
på vilka av deras kunder som har kört omkring
rattonyktra, oavsett om de förorsakat en bilolycka
eller inte. Därmed skulle dessa förare få betala en
högre premie för trafikförsäkring och
vagnskadeförsäkring.

Fru talman! Avslutningsvis yrkar jag bifall till vår
reservation under mom. 10 beträffande bildråp och
till propositionens förslag under mom. 11 samt
avslag på motion Ju13.
</anforandetext>
<intressent_id>0644864705800</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248565</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0943/#anf3</protokoll_url_www>
</anforande>
