<anforande>
<dok_hangar_id>2349309</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:43 Tisdagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1993-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Domstolsförvaltningen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D3773B82-3ED1-4902-86FA-BA5F1E2E9294</anforande_id>
<anforande_nummer>201</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN MAGNUSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag tackar för att jag fått ordet än en
gång.

Jag känner behov av att klara ut att ett bifall till
denna proposition inte innebär någon
decentralisering inom domstolsväsendet.
Decentraliseringsfrågorna sköts ju i helt annan
ordning. Riksdagen har ju i annat sammanhang
givit möjlighet till decentralisering av budgetfrågor.
Det finns redan i dag ett stort antal tingsrätter och
andra domstolar som är budgetmyndigheter och
sköter sin egen verksamhet. Det finns inget i den
här propositionen som innebär detta. För övrigt
finns det hos regeringen förslag från
domstolsverket på olika decentraliseringsåtgärder
som kan innebära att biträdespersonalen ges
utökade möjligheter att handlägga ärenden av
enklare beskaffenhet som nu upptar domartid.
Domartiden kan då ägnas åt väsentliga dömande
frågor.

Detta ligger regeringen på. Det vore bättre att man
ägnade sig åt att ordna de förhållandena än att
syssla med det här tämligen metafysiska förslaget
om hur domarstolar skall administreras. Tack!
</anforandetext>
<intressent_id>0502770250503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>248763</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0943/#anf201</protokoll_url_www>
</anforande>
